Controller vs عمو‌ مهدی — Instagram Profil-Vergleich

Compare Controller and عمو‌ مهدی Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @controller (Controller) und @fooddoos (عمو‌ مهدی). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

The Home of Gaming 🎮 By @lowbattery Join our broadcast channel for polls and announcements ⬇️

1.1M

Follower

50%

390

Folgt

7.7K

Beiträge

75%

VergleichFührend

فوددوس ملقب (عمو مهدی ) 🍟🍕آشپزی و رستورانگردی میکنم 🙏تجربیاتم رو باهاتون به اشتراک میزارم خوشحال میشم با من همراه باشی ارتباط با ادمین واتس آپ👇👇

1.1M

Follower

50%

571

Folgt

2.6K

Beiträge

25%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @controller den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @controller

Shawn Fonteno had the opportunity to play one of the most iconic characters in gaming this past decade, Franklin from the wildly-popular GTA V 🕹️ Swipe to see how he got the part and joined the cast of one of the most recognizable games of all time ➡️ Follow @controller for more gaming breakdowns like this 🎮

@controller
47.3K
260
Gewinner
Top post by @fooddoos

اینجا هم خونشونه هم اینجا کار میکنن 🥹تصمیم گرفتن به جای عروسی گرفتن با همون پولی که دارن رستوران کوچیک خودشون رو بزنن دمشون گرم واقعا شماهم ازشون حمایت کنید تا دیده بشن😍 . اینجا برگر اسفنجی @burger_sphanji @burger_sphanji . خیلی عشق میخواد که ۲ تا جون هیچ چیزی برای زندگی کردن نخرن و چیزایی که دارن بفروش تا یه کسبو کار راه بندازن و رو پای خودشون وایسن . یعنی کیف کردم با کارشون که اینقدر غیرت دارن . آدرسشون📍 تهرانپارس/خیابان ۱۹۶ شرقی/خیابان شفیعی مکرم/بین خبازی و روح الهی . لطفا ازشون حمایت کنید 😍🙏🏻 . #حمایت #عشق #ازدواج #عشق❤️

@fooddoos
223.2K
10K
47.3K likesVS223.2K likes 🏆

Der beste Beitrag von @fooddoos erreichte 223.2K Likes, das sind 175.8K mehr als @controllers bester Beitrag mit 47.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@controller(2 wins)
VS
(4 wins)@fooddoos
1.1M
Follower
1.1M
390
Folgt
32% ahead
571
7.7K
Beiträge gesamt
66% ahead
2.6K
0.60%
Engagement-Rate
88% ahead
4.92%
6.6K
Durchschn. Likes
88% ahead
52.9K
108
Durchschn. Kommentare
94% ahead
1.8K
controller2 - 4🏆 fooddoos

In diesem direkten Vergleich gewinnt @fooddoos 4 von 6 Kategorien, während @controller 2 gewinnt. @fooddoos führt insgesamt, aber @controller zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @fooddoos mit 94% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@controller

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@fooddoos

7

Mit Hashtags

5

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag2.4
Durchschn. Likes86.2K
Durchschn. Kommentare2.7K
Hashtags steigern Engagement
#حمایت#جوجه_کباب#عشق#کباب#بازاربزرگ_تهران

@fooddoos verwendet durchschnittlich 2.4 Hashtags pro Beitrag, während @controller derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @fooddoos steigern.

Engagement-Trend

@controller
Abnehmend

-74.2%

Engagement-Änderung

-74%

Likes

-83%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.10.7K
Neuere Beiträge Durchschn.2.8K
Besserer Trend
@fooddoos
Abnehmend

-59.9%

Engagement-Änderung

-59%

Likes

-77%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.78.1K
Neuere Beiträge Durchschn.31.3K

@controller zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -74.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@fooddoos zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -59.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @fooddoos die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@controller

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz11%

@fooddoos

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz15%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @fooddoos erreicht einen höheren Konsistenzwert von 15%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
72
Expert
@controller
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
81
Elite
@fooddoos
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@controller

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@fooddoos

Einfluss-Index
68
/ 100
@controller
Einfluss-Index
Gewinner
75
/ 100
@fooddoos

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@controller

0.60%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@fooddoos

4.92%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

Folgt/Follower-Verhältnis

@controller

1:2.9K

Very influential

Excellent

@fooddoos

1:1.9K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@controller

6.95

Active

@fooddoos

2.36

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @fooddoos als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @controllers 2.


@controller

@controller glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@fooddoos

@fooddoos glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 4.92% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @controller das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @fooddoos tieferes Engagement pro Beitrag (4.92%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @controller

Analysis FAQ

FAQ About @controller vs @fooddoos

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, controller has more followers with a lead of 9. controller has a total of 1,111,442 followers, while fooddoos has a total of 1,111,433 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @controller vs @fooddoos

controller vs fooddooscontroller vs fooddoos instagramcontroller fooddoos vergleichcontroller fooddoos vergleichencontroller versus fooddooscontroller vs fooddoos followercontroller vs fooddoos engagementcontroller fooddoos instagram statistiken
Controller vs عمو‌ مهدی - Instagram-Vergleich | Pictame