Copinha vs WeRateDogs — Instagram Profil-Vergleich

Compare Copinha and WeRateDogs Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @copinha (Copinha) und @weratedogs (WeRateDogs). Mit 1.1M bzw. 5.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Copa São Paulo de Futebol Júnior. A maior competição de base do mundo!

1.1M

Follower

17%

327

Folgt

8.9K

Beiträge

63%

VergleichZurückliegend
Leader

Your Only Source For Professional Dog Ratings Nonprofit: @1510foundation ❤️‍🩹 Show: @thedogsweregoodagain 🥇 All our links👇

5.3M

Follower

83%

24

Folgt

5.2K

Beiträge

37%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @copinha den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @copinha

A EMOÇÃO DO APITO FINAL! 🦊 Aquele momento que todo o time do @cruzeirobase estava esperando! #CopinhaSil2026

@copinha
48.5K
738
Gewinner
Top post by @weratedogs

This is Radley. She needs extra mental stimulation sometimes, so her family started “structured destruction” after a recommendation from her trainer, and it quickly became one of her favorite pastimes. “She gets plenty of walks and physical activity,” her family told us, “but she uses her destroy button when she is craving a little extra chaos.” 13/10 (follow @radley_barkley)

@weratedogs
622.6K
3.5K
48.5K likesVS622.6K likes 🏆

Der beste Beitrag von @weratedogs erreichte 622.6K Likes, das sind 574.1K mehr als @copinhas bester Beitrag mit 48.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@copinha(2 wins)
VS
(4 wins)@weratedogs
1.1M
Follower
80% ahead
5.3M
327
Folgt
93% ahead
24
8.9K
Beiträge gesamt
41% ahead
5.2K
0.91%
Engagement-Rate
79% ahead
4.28%
9.5K
Durchschn. Likes
96% ahead
227.3K
150
Durchschn. Kommentare
90% ahead
1.4K
copinha2 - 4🏆 weratedogs

In diesem direkten Vergleich gewinnt @weratedogs 4 von 6 Kategorien, während @copinha 2 gewinnt. @weratedogs führt insgesamt, aber @copinha zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @weratedogs mit 96% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@copinha

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.2
Durchschn. Likes9.5K
Durchschn. Kommentare150
Hashtags steigern Engagement
#copinhasil2026#paulistasub12#paulistasub11#paulistasub17#paulistasub15
@weratedogs

2

Mit Hashtags

10

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.2
Durchschn. Likes71.8K
Durchschn. Kommentare277
Hashtags helfen nicht
#seniorpupsaturday#ad

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @copinha verwendet durchschnittlich 1.2 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @weratedogss 0.2.

@copinha hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

@copinha
Abnehmend

-89.4%

Engagement-Änderung

-89%

Likes

-96%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.17.5K
Neuere Beiträge Durchschn.1.9K
Besserer Trend
@weratedogs
Abnehmend

-82.4%

Engagement-Änderung

-82%

Likes

-89%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.389K
Neuere Beiträge Durchschn.68.5K

@copinha zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -89.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@weratedogs zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @weratedogs die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@copinha

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Saturday
Konsistenz5%

@weratedogs

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz20%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @weratedogs erreicht einen höheren Konsistenzwert von 20%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@copinha ist am aktivsten am Saturday, während @weratedogs den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
72
Expert
@copinha
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
91
Elite
@weratedogs
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@copinha

Mega

5.3M followers

Range: 1M-10M

@weratedogs

Einfluss-Index
70
/ 100
@copinha
Einfluss-Index
Gewinner
86
/ 100
@weratedogs

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@copinha

0.91%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@weratedogs

4.28%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

Folgt/Follower-Verhältnis

@copinha

1:3.3K

Very influential

Excellent

@weratedogs

1:222.7K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@copinha

8.27

Active

@weratedogs

0.97

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @weratedogs als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @copinhas 1.


@copinha

@copinha glänzt in: Posts.

Posts

@weratedogs

@weratedogs glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 4.28% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @weratedogs das größere Publikum hat (5.3M Follower), erzeugt @weratedogs tieferes Engagement pro Beitrag (4.28%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @copinha

Analysis FAQ

FAQ About @copinha vs @weratedogs

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, weratedogs has more followers with a lead of 4,274,638. copinha has a total of 1,071,081 followers, while weratedogs has a total of 5,345,719 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @copinha vs @weratedogs

copinha vs weratedogscopinha vs weratedogs instagramcopinha weratedogs vergleichcopinha weratedogs vergleichencopinha versus weratedogscopinha vs weratedogs followercopinha vs weratedogs engagementcopinha weratedogs instagram statistiken