COSTCO DEALS vs 𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣 — Instagram Profil-Vergleich
Compare COSTCO DEALS and 𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @costcodeals (COSTCO DEALS) und @scm_ink (𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣). Mit 1.6M bzw. 1.6M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻♀️Not affiliated w/ Costco
1.6M
Follower
50%
996
Folgt
12.9K
Beiträge
97%
Luxury Tattoo Artist | Business consultant NY | Dallas, TX TEXT TO BOOK: (845) 385-2136 Owner: @inktheorytattoony
1.6M
Follower
50%
1.4K
Folgt
364
Beiträge
3%
In dieser Übersicht führt @scm_ink den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @scm_ink erreichte 29.2K Likes, das sind 6.4K mehr als @costcodealss bester Beitrag mit 22.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @scm_ink 4 von 6 Kategorien, während @costcodeals 2 gewinnt. @scm_ink führt insgesamt, aber @costcodeals zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @costcodeals mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @costcodeals verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @scm_inks 0.7.
@costcodeals hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-96.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-50.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@costcodeals zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@scm_ink zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -50.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @scm_ink die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@costcodeals
@scm_ink
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @scm_ink erreicht einen höheren Konsistenzwert von 18%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.6M followers
Range: 1M-10M
@costcodeals
1.6M followers
Range: 1M-10M
@scm_ink
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@costcodeals
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scm_ink
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@costcodeals
1:1.7K
Very influential
@scm_ink
1:1.2K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@costcodeals
7.86
Active@scm_ink
0.22
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @scm_ink als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @costcodealss 2.
@costcodeals
@costcodeals glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.
@scm_ink
@scm_ink glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.48% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @scm_ink das größere Publikum hat (1.6M Follower), erzeugt @scm_ink tieferes Engagement pro Beitrag (0.48%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @costcodeals
FAQ About @costcodeals vs @scm_ink
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns