Criterion Collection vs Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận — Instagram Profil-Vergleich

Compare Criterion Collection and Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @criterioncollection (Criterion Collection) und @junpham (Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận). Mit 1.8M bzw. 1.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

Since 1984, we’ve dedicated ourselves to gathering and publishing the greatest films from around the world. Since 2019, we’ve been streaming them too.

1.8M

Follower

50%

563

Folgt

12.2K

Beiträge

75%

VergleichFührend

Singer - Actor - Writer - Dreamer VIETNAMESE - ENGLISH - 日本語 . CONTACT FOR WORK Ms Linh 0938261094 Mail: junphamteam@gmail.com

1.8M

Follower

50%

1.1K

Folgt

4.1K

Beiträge

25%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @criterioncollection den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @criterioncollection

The many sides of a cinephile 😎 Malcolm and John David Washington on Jacques Demy, Agnés Varda, and Jackie Chan ❤️

@criterioncollection
48.7K
241
Top post by @junpham

Làm việc để sống!🐰

@junpham
20.3K
62
🏆 48.7K likesVS20.3K likes

Der beste Beitrag von @criterioncollection erreichte 48.7K Likes, das sind 28.4K mehr als @junphams bester Beitrag mit 20.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@criterioncollection(3 wins)
VS
(3 wins)@junpham
1.8M
Follower
1.8M
563
Folgt
50% ahead
1.1K
12.2K
Beiträge gesamt
66% ahead
4.1K
0.56%
Engagement-Rate
9% ahead
0.61%
9.8K
Durchschn. Likes
9% ahead
10.8K
85
Durchschn. Kommentare
45% ahead
47
criterioncollection3 - 3junpham

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @criterioncollection mit 66% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@criterioncollection

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@junpham

2

Mit Hashtags

10

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.5
Durchschn. Likes9.4K
Durchschn. Kommentare33
Hashtags helfen nicht
#junpham#truthordare#fccarrot#junzip

@junpham verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag, während @criterioncollection derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @junpham nicht beeinflussen.

Engagement-Trend

@criterioncollection
Abnehmend

-43.0%

Engagement-Änderung

-44%

Likes

+71%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.12.6K
Neuere Beiträge Durchschn.7.2K
Besserer Trend
@junpham
Abnehmend

-16.4%

Engagement-Änderung

-17%

Likes

+39%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.11.8K
Neuere Beiträge Durchschn.9.9K

@criterioncollection zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -43.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@junpham zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -16.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @junpham die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@criterioncollection

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz17%

@junpham

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz55%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @junpham erreicht einen höheren Konsistenzwert von 55%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @junpham einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@criterioncollection ist am aktivsten am Wednesday, während @junpham den Monday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
72
Expert
@criterioncollection
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
72
Expert
@junpham
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.8M followers

Range: 1M-10M

@criterioncollection

Mega

1.8M followers

Range: 1M-10M

@junpham

Einfluss-Index
68
/ 100
@criterioncollection
Einfluss-Index
68
/ 100
@junpham

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@criterioncollection

0.56%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@junpham

0.61%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@criterioncollection

1:3.2K

Very influential

Excellent

@junpham

1:1.6K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@criterioncollection

6.86

Active

@junpham

2.31

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @criterioncollection als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @junphams 2.


@criterioncollection

@criterioncollection glänzt in: Follower, Posts, Durchschn. Kommentare.

FollowerPostsDurchschn. Kommentare

@junpham

@junpham glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.

Mit einer Engagement-Rate von 0.61% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. Likes

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @criterioncollection das größere Publikum hat (1.8M Follower), erzeugt @junpham tieferes Engagement pro Beitrag (0.61%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @criterioncollection

Analysis FAQ

FAQ About @criterioncollection vs @junpham

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, criterioncollection has more followers with a lead of 1,048. criterioncollection has a total of 1,777,998 followers, while junpham has a total of 1,776,950 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @criterioncollection vs @junpham

criterioncollection vs junphamcriterioncollection vs junpham instagramcriterioncollection junpham vergleichcriterioncollection junpham vergleichencriterioncollection versus junphamcriterioncollection vs junpham followercriterioncollection vs junpham engagementcriterioncollection junpham instagram statistiken