Stefano Sabelli | Crocierista vs Phil Good — Instagram Profil-Vergleich
Compare Stefano Sabelli | Crocierista and Phil Good Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @crocieristacom (Stefano Sabelli | Crocierista) und @philgoodwithin (Phil Good). Mit 538.7K bzw. 538.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🚢 Cruise Lifestyle 🌊 Sea Travel Experience ✈️ Selected destinations 🚁 ENAC Certified Drone Pilot 🧭 Rome, Italy
538.7K
Follower
50%
441
Folgt
1.1K
Beiträge
12%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.9K
Follower
50%
100
Folgt
7.9K
Beiträge
88%
In dieser Übersicht führt @philgoodwithin den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
She's beautiful 😍 - Property Images @crocieristacom ©️ - - Drone Pilot @francesco.fly 🎥 - - #mscworldeuropa #msccrociere #msccruisesofficial #msccruises #msccroisières #msccruzeiros #msccruzeirosbrasil #crocieristacom #cruise #cruiselife #cruiselive #cruiseship #cruisepassion #cruisetime #cruisedestination #cruisetravel #cruiseaddict #cruisevacation #cruzeiro #crucero #cruceros #cruzeiros #cruzeiromsc #mscworldamerica #mscworldasia #miamilife #miamiflorida #miamiphotography
Der beste Beitrag von @crocieristacom erreichte 5.1M Likes, das sind 5.1M mehr als @philgoodwithins bester Beitrag mit 21.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @crocieristacom 4 von 6 Kategorien, während @philgoodwithin 2 gewinnt. @crocieristacom führt insgesamt, aber @philgoodwithin zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @crocieristacom mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @crocieristacom verwendet durchschnittlich 10.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @philgoodwithins 0.4.
@crocieristacom hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-99.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-92.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@crocieristacom zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@philgoodwithin zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @philgoodwithin die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@crocieristacom
@philgoodwithin
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @philgoodwithin erreicht einen höheren Konsistenzwert von 20%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@crocieristacom ist am aktivsten am Wednesday, während @philgoodwithin den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
538.7K followers
Range: 500K-1M
@crocieristacom
538.9K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@crocieristacom
89.05%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.04%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@crocieristacom
1:1.2K
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@crocieristacom
1.97
Active@philgoodwithin
14.68
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @crocieristacom als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @philgoodwithins 2.
@crocieristacom
@crocieristacom glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 89.05% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@philgoodwithin
@philgoodwithin glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @philgoodwithin das größere Publikum hat (538.9K Follower), erzeugt @crocieristacom tieferes Engagement pro Beitrag (89.05%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @crocieristacom
FAQ About @crocieristacom vs @philgoodwithin
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns