احمد البجاري | Ahmed saeed vs J. Hossain — Instagram Profil-Vergleich

Compare احمد البجاري | Ahmed saeed and J. Hossain Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @cscc (احمد البجاري | Ahmed saeed) und @goodmindsquote (J. Hossain). Mit 1.5M bzw. 1.5M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Actor | Public Figure Official Account YouTube 1.8M+

1.5M

Follower

50%

369

Folgt

76

Beiträge

3%

VergleichZurückliegend
Leader

#1 Source of Growth, Motivation & Discipline 📕 Grab out Best Selling Books 👇 Join our 10,000+ Readers Club

1.5M

Follower

50%

8

Folgt

2.9K

Beiträge

97%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @cscc den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @cscc

No caption

@cscc
1.2M
7.1K
Top post by @goodmindsquote

If you keep ignoring the signs… ...eventually, the opportunity will be gone. Life constantly gives you signals—chances to act, moments to seize, lessons to learn. But if you keep waiting, keep hesitating, those windows will close. The more you ignore the signs, the harder it becomes to move forward. You know the signs are there, pushing you to act. So why not take the step now, before it’s too late? Don’t wait until regret becomes your only companion. If you’re ready to start acting on the signs and transform your life... Get the book in our bio, and be among the champions! 10,000+ People have benefited from our books and publications. You’ll get all the guidelines to become disciplined, intelligent, and organized to take all the necessary steps to change your life. A growth hack! It’s a sign and it’s your time to upgrade. Visit “goodmindsquote.shop” to claim your copy! ————————————— #spreadpositivity #explore #positivityiskey #mindsetmatters #brand

@goodmindsquote
9.8K
66
🏆 1.2M likesVS9.8K likes

Der beste Beitrag von @cscc erreichte 1.2M Likes, das sind 1.1M mehr als @goodmindsquotes bester Beitrag mit 9.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@cscc(5 wins)
VS
(1 wins)@goodmindsquote
1.5M
Follower
1.5M
369
Folgt
98% ahead
8
76
Beiträge gesamt
97% ahead
2.9K
21.78%
Engagement-Rate
99% ahead
0.31%
305.2K
Durchschn. Likes
99% ahead
4.4K
13K
Durchschn. Kommentare
100% ahead
45
🏆 cscc5 - 1goodmindsquote

In diesem direkten Vergleich gewinnt @cscc 5 von 6 Kategorien, während @goodmindsquote 1 gewinnt. @cscc führt insgesamt, aber @goodmindsquote zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @cscc mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@cscc

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
Bessere Strategie
@goodmindsquote

11

Mit Hashtags

1

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.6
Durchschn. Likes4.8K
Durchschn. Kommentare49
Hashtags steigern Engagement
#spreadpositivity#explore#positivityiskey#mindsetmatters#brand

@goodmindsquote verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag, während @cscc derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @goodmindsquote steigern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@cscc
Wachsend

+19.5%

Engagement-Änderung

+27%

Likes

-76%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.290K
Neuere Beiträge Durchschn.346.4K
@goodmindsquote
Abnehmend

-41.3%

Engagement-Änderung

-41%

Likes

-58%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.5.6K
Neuere Beiträge Durchschn.3.3K

@cscc zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 19.5%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.

@goodmindsquote zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -41.3%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @cscc die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@cscc

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz29%

@goodmindsquote

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz52%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @goodmindsquote erreicht einen höheren Konsistenzwert von 52%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @goodmindsquote einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@cscc ist am aktivsten am Wednesday, während @goodmindsquote den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
88
Elite
@cscc
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10
Autoritätswert
70
Expert
@goodmindsquote
Reach22/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@cscc

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@goodmindsquote

Einfluss-Index
Gewinner
95
/ 100
@cscc
Einfluss-Index
67
/ 100
@goodmindsquote

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@cscc

21.78%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@goodmindsquote

0.31%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@cscc

1:4K

Very influential

Excellent

@goodmindsquote

1:182.4K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@cscc

0.05

Low

@goodmindsquote

2.00

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @cscc als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @goodmindsquotes 1.


@cscc

@cscc glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 21.78% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@goodmindsquote

@goodmindsquote glänzt in: Posts.

Posts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @cscc das größere Publikum hat (1.5M Follower), erzeugt @cscc tieferes Engagement pro Beitrag (21.78%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @cscc

Analysis FAQ

FAQ About @cscc vs @goodmindsquote

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, cscc has more followers with a lead of 2,161. cscc has a total of 1,460,976 followers, while goodmindsquote has a total of 1,458,815 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @cscc vs @goodmindsquote

cscc vs goodmindsquotecscc vs goodmindsquote instagramcscc goodmindsquote vergleichcscc goodmindsquote vergleichencscc versus goodmindsquotecscc vs goodmindsquote followercscc vs goodmindsquote engagementcscc goodmindsquote instagram statistiken