Daniel Ernst vs Steffen Fossbakk — Instagram Profil-Vergleich
Compare Daniel Ernst and Steffen Fossbakk Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @daniel_ernst (Daniel Ernst) und @seffis (Steffen Fossbakk). Mit 726.4K bzw. 742.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Filmmaker & Photographer Stories from the Outdoors On the road with @tashi_ka LUTs, Films & Website ↓ — @germanroamers
726.4K
Follower
49%
835
Folgt
1.2K
Beiträge
35%
🇳🇴 Norwegian Content Creator ✉️ Collabs: steffenfossbakk@gmail.com 🎥 Check out my Youtube channel!👇🏻
742.2K
Follower
51%
574
Folgt
2.2K
Beiträge
65%
In dieser Übersicht führt @seffis den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @seffis erreichte 232.2K Likes, das sind 198.1K mehr als @daniel_ernsts bester Beitrag mit 34.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @seffis 4 von 6 Kategorien, während @daniel_ernst 2 gewinnt. @seffis führt insgesamt, aber @daniel_ernst zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @seffis mit 57% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@daniel_ernst verwendet durchschnittlich 0.9 Hashtags pro Beitrag, während @seffis derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @daniel_ernst nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
+42.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@daniel_ernst zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 42.4%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@seffis zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @daniel_ernst die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@daniel_ernst
@seffis
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @daniel_ernst erreicht einen höheren Konsistenzwert von 60%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @daniel_ernst einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@daniel_ernst ist am aktivsten am Sunday, während @seffis den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
726.4K followers
Range: 500K-1M
@daniel_ernst
742.2K followers
Range: 500K-1M
@seffis
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@daniel_ernst
2.13%
Benchmark: 0.5-1%
@seffis
4.71%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@daniel_ernst
0.0011
Very influential
@seffis
1:1.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@daniel_ernst
1.65
Active@seffis
2.94
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @seffis als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @daniel_ernsts 1.
@daniel_ernst
@daniel_ernst glänzt in: Durchschn. Kommentare.
@seffis
@seffis glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 4.71% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @seffis das größere Publikum hat (742.2K Follower), erzeugt @seffis tieferes Engagement pro Beitrag (4.71%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @daniel_ernst
FAQ About @daniel_ernst vs @seffis
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns