DeAndre Jordan 🧙🏾♂️ 🐺 vs New York Mets — Instagram Profil-Vergleich
Compare DeAndre Jordan 🧙🏾♂️ 🐺 and New York Mets Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @deandre (DeAndre Jordan 🧙🏾♂️ 🐺) und @mets (New York Mets). Mit 1.9M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
NBA | Houston native 🌎 | Plant-based enthusiast 🥑 | Mindfulness & sustainability advocate 🌱 | @brownu Business: media@tree6house.com
1.9M
Follower
50%
367
Folgt
490
Beiträge
4%
In dieser Übersicht führt @mets den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
3!!! Can’t believe I’m making a retirement post for your old ass! I still remember when we found out we were getting CP3 and the “Lob City” run was born. It still feels like yesterday. Some of the greatest years of my life. I want to first congratulate you on an amazing basketball career! You have achieved countless accolades and have done so much for the game. However, the biggest accomplishment I’ve seen from you is your love and dedication to your family. Thank you for ALWAYS pushing me even when I wasn’t trying to hear it. 😂 You were a teammate then became a forever brother and I am grateful. Enjoy this next chapter of life and the journey. Here’s to more pars and birdies! Cheers - 6
Der beste Beitrag von @deandre erreichte 74.7K Likes, das sind 33.3K mehr als @metss bester Beitrag mit 41.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @mets 6 von 6 Kategorien, während @deandre 0 gewinnt. @mets führt insgesamt, aber @deandre zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @mets mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
@mets verwendet durchschnittlich 0.3 Hashtags pro Beitrag, während @deandre derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @mets steigern.
Engagement-Trend
+112.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+3.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@deandre zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 112.0%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@mets hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 3.2% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @deandre die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@deandre
@mets
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @deandre erreicht einen höheren Konsistenzwert von 45%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @deandre einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.9M followers
Range: 1M-10M
@deandre
1.9M followers
Range: 1M-10M
@mets
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@deandre
0.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mets
1.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@deandre
1:5.1K
Very influential
@mets
1:3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@deandre
0.26
Moderate@mets
6.31
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @mets als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @deandres 0.
@deandre
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@mets
@mets glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.18% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @mets das größere Publikum hat (1.9M Follower), erzeugt @mets tieferes Engagement pro Beitrag (1.18%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @deandre
FAQ About @deandre vs @mets
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns