Decoding Indians vs Maxence 🌻 — Instagram Profil-Vergleich
Compare Decoding Indians and Maxence 🌻 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @decodingindians (Decoding Indians) und @maxence (Maxence 🌻). Mit 1.2M bzw. 1.2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Stories, struggles, and spirit decoded straight from India’s heart❤️
1.2M
Follower
50%
1
Folgt
913
Beiträge
70%
🌱 ᴄᴏᴍᴇᴅɪᴇɴ Agence Time-Art ᴄʜᴀɴᴛᴇᴜʀ Label 3eme Bureau Lucky Luke sur Disney +
1.2M
Follower
50%
1.2K
Folgt
389
Beiträge
30%
In dieser Übersicht führt @maxence den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Dashrath Manjhi was a poor laborer from a small village in Bihar, India. His village was separated from the nearest town and hospital by a huge mountain. One day, his wife Phaguniya Devi fell seriously ill. Because there was no proper road, she couldn’t reach the hospital on time
Der beste Beitrag von @decodingindians erreichte 706.7K Likes, das sind 667.1K mehr als @maxences bester Beitrag mit 39.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @maxence mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@decodingindians verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag, während @maxence derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @decodingindians nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-100.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-84.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@decodingindians zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -100.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@maxence zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -84.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @maxence die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@decodingindians
@maxence
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @maxence erreicht einen höheren Konsistenzwert von 11%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@decodingindians ist am aktivsten am Saturday, während @maxence den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.2M followers
Range: 1M-10M
@decodingindians
1.2M followers
Range: 1M-10M
@maxence
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@decodingindians
4.93%
Benchmark: 0.2-0.5%
@maxence
0.96%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@decodingindians
1:1.2M
Very influential
@maxence
0.0010
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@decodingindians
0.76
Moderate@maxence
0.33
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @decodingindians als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @maxences 2.
@decodingindians
@decodingindians glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 4.93% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@maxence
@maxence glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @maxence das größere Publikum hat (1.2M Follower), erzeugt @decodingindians tieferes Engagement pro Beitrag (4.93%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @decodingindians
FAQ About @decodingindians vs @maxence
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns