Defected Records vs Noah Beck — Instagram Profil-Vergleich
Compare Defected Records and Noah Beck Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @defectedrecords (Defected Records) und @noahbeck (Noah Beck). Mit 1.5M bzw. 7.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
House Music All Life Long @defectedevents 🇪🇸🇭🇷🇲🇹 #DefectedForever
1.5M
Follower
17%
3.2K
Folgt
12
Beiträge
50%
brand • @sownagain do it w a smile noahbeck@underscoretalent.com
7.7M
Follower
83%
1.9K
Folgt
12
Beiträge
50%
Beide Konten zeigen in dieser Übersicht ausgeglichene Primärmetriken, wobei jedes Profil in verschiedenen Bereichen den Vorteil hat.
Top Beiträge
Ibiza is alive and kicking, with the 2026 season opening parties well underway! 🔥 Following our opening party last Thursday at @chinoisibiza, we saw @amnesiaibiza kick off their 50 year anniversary with a stacked 12+ hour party featuring some of the best & biggest talent in house music, as well as clubs all over the island opening their doors too. 🔊 Swipe for some of our favourite moments from the white isle so far, and remember to join us every Thursday at @chinoisibiza, and head to @glitterboxibiza’s opening party this Friday night at @amnesiaibiza for a brand new experience! 🥳💃 Track ID requests in the comments, let’s see if you know them all… 👇 #HouseMusicAllLifeLong #Ibiza
& that’s a wrap. “Sidelined 2: Intercepted” will be urs soon🙂↕️🫶 u all already know how much this project means to me. the love the first film got exceeded all expectations, but to get a second one??? now that’s love. the set environment we have built on this project truly reflects the product, and it stems from the whole cast to the entirety of the crew🫂 being able to step into the shoes of Drayton for another movie was a dream and i can’t wait for u to experience the ups and downs of college life w him xx #dallton
Der beste Beitrag von @noahbeck erreichte 2.6M Likes, das sind 2.6M mehr als @defectedrecordss bester Beitrag mit 11.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @noahbeck 4 von 6 Kategorien, während @defectedrecords 1 gewinnt. @noahbeck führt insgesamt, aber @defectedrecords zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @noahbeck mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @defectedrecords verwendet durchschnittlich 1.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @noahbecks 0.6.
@noahbeck hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-75.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-75.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@defectedrecords zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@noahbeck zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @noahbeck die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@defectedrecords
@noahbeck
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @defectedrecords erreicht einen höheren Konsistenzwert von 13%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@defectedrecords ist am aktivsten am Friday, während @noahbeck den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.5M followers
Range: 1M-10M
@defectedrecords
7.7M followers
Range: 1M-10M
@noahbeck
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@defectedrecords
0.20%
Benchmark: 0.2-0.5%
@noahbeck
4.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@defectedrecords
0.0021
Very influential
@noahbeck
1:4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@defectedrecords
0.01
Low@noahbeck
0.00
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @noahbeck als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @defectedrecordss 0.
@defectedrecords
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@noahbeck
@noahbeck glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 4.74% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @noahbeck das größere Publikum hat (7.7M Follower), erzeugt @noahbeck tieferes Engagement pro Beitrag (4.74%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @defectedrecords
FAQ About @defectedrecords vs @noahbeck
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns