Instagram’s @design vs Flow — Instagram Profil-Vergleich
Compare Instagram’s @design and Flow Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @design (Instagram’s @design) und @flowpdc (Flow). Mit 2.9M bzw. 2.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Discover design through the eyes of creators ✨
2.9M
Follower
50%
2.6K
Folgt
1.5K
Beiträge
26%
A melhor conversa que você vai ouvir! 📧: comercial@grupoflow.media @igor.3k & @_gianzao
2.9M
Follower
50%
3
Folgt
4.2K
Beiträge
74%
In dieser Übersicht führt @design den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
ARMY, assemble: the BTS scavenger hunt is live on Instagram. 🕵️♀️✨ We designed four Easter eggs that are hidden across the app—find them in any order to unlock an exclusive in‑app surprise made for fans who love the details. No official hints… but keep an eye out for @bts.bighitofficial to drop some clues. 👀 Active through April 3. (Make sure your Instagram App is updated to join the scavenger hunt!)
Der beste Beitrag von @design erreichte 188.7K Likes, das sind 114.1K mehr als @flowpdcs bester Beitrag mit 74.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @design 5 von 6 Kategorien, während @flowpdc 1 gewinnt. @design führt insgesamt, aber @flowpdc zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @design mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @design verwendet durchschnittlich 2.5 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @flowpdcs 0.3.
@design hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+598.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-76.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@design zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 598.8%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@flowpdc zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -76.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @design die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@design
@flowpdc
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @design erreicht einen höheren Konsistenzwert von 65%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @design einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@design ist am aktivsten am Thursday, während @flowpdc den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.9M followers
Range: 1M-10M
@design
2.9M followers
Range: 1M-10M
@flowpdc
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@design
0.72%
Benchmark: 0.2-0.5%
@flowpdc
0.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@design
1:1.1K
Very influential
@flowpdc
1:955.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@design
0.51
Moderate@flowpdc
1.45
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @design als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @flowpdcs 1.
@design
@design glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.72% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@flowpdc
@flowpdc glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @design das größere Publikum hat (2.9M Follower), erzeugt @design tieferes Engagement pro Beitrag (0.72%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @design
FAQ About @design vs @flowpdc
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns