dinner 🍴 vs Dr. Thiago Freire — Instagram Profil-Vergleich
Compare dinner 🍴 and Dr. Thiago Freire Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @dinner (dinner 🍴) und @doc.thiago (Dr. Thiago Freire). Mit 2.5M bzw. 2.5M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
MD/MSc Aesthetic Medicine(Italy)🇮🇹 🏡Amsterdam/Moscow 👨🏫Lecturer, RUDN University 🧬PhD Studt 👨⚕️Dermatology Resident @goldpeeling @doc.thiago.work
2.5M
Follower
50%
1.6K
Folgt
1.7K
Beiträge
36%
In dieser Übersicht führt @doc.thiago den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @dinner erreichte 9.8K Likes, das sind 9.8K mehr als @doc.thiagos bester Beitrag mit 0 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @dinner mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @dinner verwendet durchschnittlich 3.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @doc.thiagos 0.6.
@dinner hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-68.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-8.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@dinner zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -68.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@doc.thiago zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -8.7%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @doc.thiago die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@dinner
@doc.thiago
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @dinner erreicht einen höheren Konsistenzwert von 69%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @dinner einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@dinner ist am aktivsten am Monday, während @doc.thiago den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.5M followers
Range: 1M-10M
@dinner
2.5M followers
Range: 1M-10M
@doc.thiago
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@dinner
0.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
@doc.thiago
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@dinner
1:12.3K
Very influential
@doc.thiago
1:1.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@dinner
1.20
Active@doc.thiago
0.67
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @dinner als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @doc.thiagos 2.
@dinner
@dinner glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.08% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@doc.thiago
@doc.thiago glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @doc.thiago das größere Publikum hat (2.5M Follower), erzeugt @dinner tieferes Engagement pro Beitrag (0.08%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @dinner
FAQ About @dinner vs @doc.thiago
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns