Dose of Society vs Threads — Instagram Profil-Vergleich
Compare Dose of Society and Threads Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @doseofsociety (Dose of Society) und @threads (Threads). Mit 1.9M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Real People, Real Stories ♥️ Shop our game @dare2sharegame Created by @afaidd & @nlartey1
1.9M
Follower
50%
164
Folgt
2.8K
Beiträge
86%
Come see what everyone’s talking about 💬
1.9M
Follower
50%
393
Folgt
459
Beiträge
14%
In dieser Übersicht führt @threads den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @doseofsociety erreichte 294.4K Likes, das sind 100.1K mehr als @threadss bester Beitrag mit 194.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @doseofsociety 4 von 6 Kategorien, während @threads 2 gewinnt. @doseofsociety führt insgesamt, aber @threads zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @doseofsociety mit 84% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@doseofsociety verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag, während @threads derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @doseofsociety nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-93.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+90.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@doseofsociety zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -93.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@threads zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 90.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @threads die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@doseofsociety
@threads
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @threads erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @threads einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@doseofsociety ist am aktivsten am Friday, während @threads den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.9M followers
Range: 1M-10M
@doseofsociety
1.9M followers
Range: 1M-10M
@threads
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@doseofsociety
2.41%
Benchmark: 0.2-0.5%
@threads
1.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@doseofsociety
1:11.6K
Very influential
@threads
1:4.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@doseofsociety
1.50
Active@threads
0.24
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @doseofsociety als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @threadss 1.
@doseofsociety
@doseofsociety glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.41% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@threads
@threads glänzt in: Follower.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @threads das größere Publikum hat (1.9M Follower), erzeugt @doseofsociety tieferes Engagement pro Beitrag (2.41%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @doseofsociety
FAQ About @doseofsociety vs @threads
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns