Dr. Fernando Gomes vs Explaining Everything | Almubin mandal — Instagram Profil-Vergleich
Compare Dr. Fernando Gomes and Explaining Everything | Almubin mandal Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @drfernandoneuro (Dr. Fernando Gomes) und @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal). Mit 1M bzw. 1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Profº Livre Docente | Neurocirurgia HC-FMUSP Neurocirurgião • medicina, educação e compromisso com a vida 🕊️ CRM-SP 90797 • RQE 44986
1M
Follower
50%
3.6K
Folgt
5.7K
Beiträge
93%
Here to explain everything you want to know!
1M
Follower
50%
44
Folgt
426
Beiträge
7%
In dieser Übersicht führt @drfernandoneuro den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the students’ dedication to human-powered aviation. The aircraft operates through a unique pedaling mechanism, allowing the rider to generate thrust for takeoff and sustained flight. This remarkable invention not only highlights the students’ engineering prowess but also contributes to the exploration of sustainable flight technologies. Via: Fusha sakai #airplane #technology #flight #explore #viral
Der beste Beitrag von @drfernandoneuro erreichte 353.4K Likes, das sind 349.6K mehr als @explaining.everythings bester Beitrag mit 3.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @drfernandoneuro 6 von 6 Kategorien, während @explaining.everything 0 gewinnt. @drfernandoneuro führt insgesamt, aber @explaining.everything zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @drfernandoneuro mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @drfernandoneuro verwendet durchschnittlich 2.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @explaining.everythings 5.7.
@explaining.everything hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-98.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-11.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@drfernandoneuro zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -98.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@explaining.everything zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -11.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @explaining.everything die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@drfernandoneuro
@explaining.everything
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explaining.everything erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @explaining.everything einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1M followers
Range: 1M-10M
@drfernandoneuro
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@drfernandoneuro
3.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@drfernandoneuro
0.0035
Very influential
@explaining.everything
1:23K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@drfernandoneuro
5.62
Active@explaining.everything
0.42
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @drfernandoneuro als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @explaining.everythings 0.
@drfernandoneuro
@drfernandoneuro glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.11% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@explaining.everything
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @drfernandoneuro das größere Publikum hat (1M Follower), erzeugt @drfernandoneuro tieferes Engagement pro Beitrag (3.11%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @drfernandoneuro
FAQ About @drfernandoneuro vs @explaining.everything
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns