EatGuide Food Dessert Bangkok vs Ajin Joseph — Instagram Profil-Vergleich
Compare EatGuide Food Dessert Bangkok and Ajin Joseph Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @eatguide (EatGuide Food Dessert Bangkok) und @multiversematrix (Ajin Joseph). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Eat Travel & Lifestyle Blogger 📍 Turn on Post Notification 📩 eatguide@fnl.co.th 📱 Official Line ID: @eatguide or 👇🏻
1.1M
Follower
50%
48
Folgt
8.4K
Beiträge
91%
Lecturer / Content Specialist Helping brands reach their audience. 10000+ Learners - Click to upskill with free GenAI AI Tutorial
1.1M
Follower
50%
387
Folgt
785
Beiträge
9%
In dieser Übersicht führt @eatguide den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Yakshi A mythical spirit from Kerala folklore, Yakshi is beauty veiled in darkness — born of longing and betrayal, sustained by an unquenchable thirst for blood. Comment "learn" to know the process #HiggsfieldAction @higgsfield.ai #Yakshi #IndianFolklore #KeralaLegends #MythologyExplained #DarkMyth #FolkloreCinema #higgsfield #multiversematrix #AI #Trending #Reels
Der beste Beitrag von @eatguide erreichte 11.6K Likes, das sind 3.3K mehr als @multiversematrixs bester Beitrag mit 8.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @eatguide 4 von 6 Kategorien, während @multiversematrix 2 gewinnt. @eatguide führt insgesamt, aber @multiversematrix zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @multiversematrix mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @eatguide verwendet durchschnittlich 1.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @multiversematrixs 6.5.
@multiversematrix hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+100.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-92.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@eatguide zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 100.0%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@multiversematrix zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @eatguide die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@eatguide
@multiversematrix
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @eatguide erreicht einen höheren Konsistenzwert von 45%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @eatguide einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@eatguide
1.1M followers
Range: 1M-10M
@multiversematrix
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@eatguide
0.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
@multiversematrix
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@eatguide
1:23.7K
Very influential
@multiversematrix
1:2.9K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@eatguide
7.34
Active@multiversematrix
0.69
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @eatguide als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @multiversematrixs 1.
@eatguide
@eatguide glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.38% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@multiversematrix
@multiversematrix glänzt in: Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @eatguide das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @eatguide tieferes Engagement pro Beitrag (0.38%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @eatguide
FAQ About @eatguide vs @multiversematrix
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns