EDM.com vs Erkinjonov Ibrohim — Instagram Profil-Vergleich
Compare EDM.com and Erkinjonov Ibrohim Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @edm (EDM.com) und @ippocik (Erkinjonov Ibrohim). Mit 1.3M bzw. 1.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Your trusted EDM media source 🗞️ The definitive voice of electronic dance music 🎶 Join our Laylo at the link below for exclusive access👇
1.3M
Follower
50%
1.4K
Folgt
10.7K
Beiträge
97%
Реклама: +998 99 468-80-48(тг)
1.3M
Follower
50%
138
Folgt
348
Beiträge
3%
In dieser Übersicht führt @edm den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
🚨 THIS IS NOT AN APRIL FOOLS JOKE: @johnsummit partnered with @linkedin and @spotify to throw a last minute pop-up in NYC 👀 Fans noticed Mr. John Schuster updated his LinkedIn and received an invite from the man himself to come to the free event. 👉 Follow @edm for the latest in dance music 📸: @johnsummithq
Der beste Beitrag von @ippocik erreichte 818.2K Likes, das sind 812.8K mehr als @edms bester Beitrag mit 5.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @ippocik mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@edm verwendet durchschnittlich 0.2 Hashtags pro Beitrag, während @ippocik derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @edm nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-99.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-61.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@edm zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@ippocik zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -61.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @ippocik die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@edm
@ippocik
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ippocik erreicht einen höheren Konsistenzwert von 57%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @ippocik einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@edm ist am aktivsten am Friday, während @ippocik den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.3M followers
Range: 1M-10M
@edm
1.3M followers
Range: 1M-10M
@ippocik
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@edm
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ippocik
14.73%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@edm
0.0011
Very influential
@ippocik
1:9.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@edm
8.53
Active@ippocik
0.28
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @ippocik als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @edms 2.
@edm
@edm glänzt in: Follower, Posts.
@ippocik
@ippocik glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 14.73% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @edm das größere Publikum hat (1.3M Follower), erzeugt @ippocik tieferes Engagement pro Beitrag (14.73%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @edm
FAQ About @edm vs @ippocik
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns