EDM US vs Mike Singer — Instagram Profil-Vergleich
Compare EDM US and Mike Singer Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @edm.us (EDM US) und @mikesinger (Mike Singer). Mit 1.4M bzw. 1.4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Finding you the best raves, festivals and news daily Contact via Email or DMs
1.4M
Follower
50%
135
Folgt
1.8K
Beiträge
90%
In dieser Übersicht führt @edm.us den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Swedish House Mafia and Eric Prydz dropping the legendary Sweet Disposition x Midnight City mashup at Ultra 2026 The reunion moment between Swedish House Mafia and Eric Prydz at Ultra Music Festival 2026 quickly became one of the most talked about sets of the weekend. During their back to back performance, they dropped a mashup of Sweet Disposition and Midnight City, two tracks that have shaped dance music culture for years. The moment stood out not just for the music, but for the history behind it, as Prydz was part of the early circle that influenced Swedish House Mafia before the group officially formed.
Der beste Beitrag von @edm.us erreichte 4.6K Likes, das sind 4.6K mehr als @mikesingers bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @edm.us 4 von 6 Kategorien, während @mikesinger 2 gewinnt. @edm.us führt insgesamt, aber @mikesinger zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @edm.us mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
@mikesinger verwendet durchschnittlich 0.2 Hashtags pro Beitrag, während @edm.us derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @mikesinger nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-1.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-16.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@edm.us hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 1.0% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
@mikesinger zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -16.7%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @edm.us die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@edm.us
@mikesinger
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @mikesinger erreicht einen höheren Konsistenzwert von 45%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @mikesinger einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@edm.us ist am aktivsten am Monday, während @mikesinger den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.4M followers
Range: 1M-10M
@edm.us
1.4M followers
Range: 1M-10M
@mikesinger
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@edm.us
0.12%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mikesinger
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@edm.us
1:10.5K
Very influential
@mikesinger
1:34.6K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@edm.us
1.24
Active@mikesinger
0.13
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @edm.us als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @mikesingers 2.
@edm.us
@edm.us glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.12% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@mikesinger
@mikesinger glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @mikesinger das größere Publikum hat (1.4M Follower), erzeugt @edm.us tieferes Engagement pro Beitrag (0.12%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @edm.us
FAQ About @edm.us vs @mikesinger
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns