Emma Heesters vs WIRED — Instagram Profil-Vergleich

Compare Emma Heesters and WIRED Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @emmaheesters (Emma Heesters) und @wired (WIRED). Mit 2.2M bzw. 2.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Pre-save “Liefdesverdriet” ❤️‍🩹

2.2M

Follower

50%

688

Folgt

204

Beiträge

2%

VergleichZurückliegend
Leader

For Future Reference. Read our latest ⬇️

2.3M

Follower

50%

76

Folgt

12.3K

Beiträge

98%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @wired den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @emmaheesters

Swipe for a smile! 😇❤️ hihi

@emmaheesters
166.7K
1.6K
Top post by @wired

The news business isn’t just any business — it serves a vital role in our democracy, recognized by the First Amendment. But media outlets can’t serve that role if they’re bankrupt. And as a result, news readers often find themselves blocked by paywalls from reading important stories about government business. "That experience is particularly frustrating for readers who are unable to access the groundbreaking investigative reports outlets like Wired magazine have been publishing, particularly over the first couple months of the Trump administration," the Freedom of the Press Foundation release reads. "Fortunately, Wired has a solution — it’s going to stop paywalling articles that are primarily based on public records obtained through the Freedom of Information Act." Access to journalism based on public records is more important than ever at this moment, with government websites and records disappearing, DOGE doing its best to operate outside the public’s view, and the National Archive in disarray. We’re excited to be the first publication to partner with @freedomofthepressfoundation to offer this for our new coverage. And if you want to support our journalism directly, you can do so by tapping the 🔗 in bio to subscribe.

@wired
23.5K
615
🏆 166.7K likesVS23.5K likes

Der beste Beitrag von @emmaheesters erreichte 166.7K Likes, das sind 143.2K mehr als @wireds bester Beitrag mit 23.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@emmaheesters(4 wins)
VS
(2 wins)@wired
2.2M
Follower
2.3M
688
Folgt
89% ahead
76
204
Beiträge gesamt
98% ahead
12.3K
1.52%
Engagement-Rate
91% ahead
0.14%
33.8K
Durchschn. Likes
91% ahead
3K
369
Durchschn. Kommentare
63% ahead
136
🏆 emmaheesters4 - 2wired

In diesem direkten Vergleich gewinnt @emmaheesters 4 von 6 Kategorien, während @wired 2 gewinnt. @emmaheesters führt insgesamt, aber @wired zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @wired mit 98% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@emmaheesters

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
@wired

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.

Engagement-Trend

@emmaheesters
Abnehmend

-83.1%

Engagement-Änderung

-83%

Likes

-82%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.58.4K
Neuere Beiträge Durchschn.9.9K
Besserer Trend
@wired
Abnehmend

-82.6%

Engagement-Änderung

-83%

Likes

-78%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.5.4K
Neuere Beiträge Durchschn.934

@emmaheesters zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -83.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@wired zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @wired die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@emmaheesters

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz12%

@wired

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz4%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @emmaheesters erreicht einen höheren Konsistenzwert von 12%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@emmaheesters ist am aktivsten am Wednesday, während @wired den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
73
Expert
@emmaheesters
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
Autoritätswert
68
Expert
@wired
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

2.2M followers

Range: 1M-10M

@emmaheesters

Mega

2.3M followers

Range: 1M-10M

@wired

Einfluss-Index
Gewinner
73
/ 100
@emmaheesters
Einfluss-Index
66
/ 100
@wired

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@emmaheesters

1.52%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@wired

0.14%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@emmaheesters

1:3.3K

Very influential

Excellent

@wired

1:29.7K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@emmaheesters

0.09

Low

@wired

5.44

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @emmaheesters als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @wireds 2.


@emmaheesters

@emmaheesters glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 1.52% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@wired

@wired glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @wired das größere Publikum hat (2.3M Follower), erzeugt @emmaheesters tieferes Engagement pro Beitrag (1.52%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @emmaheesters

Analysis FAQ

FAQ About @emmaheesters vs @wired

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, wired has more followers with a lead of 6,880. emmaheesters has a total of 2,249,035 followers, while wired has a total of 2,255,915 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @emmaheesters vs @wired

emmaheesters vs wiredemmaheesters vs wired instagramemmaheesters wired vergleichemmaheesters wired vergleichenemmaheesters versus wiredemmaheesters vs wired followeremmaheesters vs wired engagementemmaheesters wired instagram statistiken