Teacher ~ vs Goodluck Joseph — Instagram Profil-Vergleich
Compare Teacher ~ and Goodluck Joseph Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explained_science (Teacher ~) und @minggoodluck (Goodluck Joseph). Mit 825K bzw. 823.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
825K
Follower
50%
0
Folgt
197
Beiträge
55%
•𝗚𝗮𝗺𝗶𝗻𝗴/𝗧𝗲𝗰𝗵/𝗔𝗻𝗶𝗺𝗲/𝗟𝗶𝗳𝗲𝘀𝘁𝘆𝗹𝗲 🇹🇿 •4M+ On TT |130K+ YT| 260K+ FB •workforming@duck.com 📩 •Download Games & Apps 👇🏽
823.6K
Follower
50%
5
Folgt
163
Beiträge
45%
In dieser Übersicht führt @explained_science den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

The most important discoveries and contributions by Albert Einstein explained simply and clearly 👇 ⸻ ⚡ 1. Theory of Relativity (Changed Physics Forever) Einstein introduced two major theories: • Special Relativity (1905) • Time and space are not fixed • Famous equation: E = mc² (energy = mass × speed of light²) • General Relativity (1915) • Gravity is not just a force • Massive objects (like planets) bend space and time 👉 This theory explains: • Black holes • Planet motion • Gravitational waves ⸻ 💡 2. Photoelectric Effect (Birth of Quantum Physics) • Einstein showed that light behaves like particles (photons) • When light hits metal → electrons are released 👉 This discovery: • Won him the Nobel Prize (1921) • Helped create: • Solar panels • Modern electronics ⸻ 🌌 3. Brownian Motion (Proof Atoms Exist) • Explained why tiny particles move randomly in liquids • Proved that atoms and molecules are real 👉 This was huge because: • Before this, atoms were just a theory ⸻ 🧠 4. Mass–Energy Equivalence • His equation E = mc² means: • Mass can turn into energy 👉 This led to: • Nuclear energy • Understanding stars and the Sun ⸻ 🌠 5. Work on Cosmology (Universe Understanding) • Introduced the cosmological constant • Helped shape modern ideas of the universe 👉 Later linked to: • Dark energy • Expanding universe
Der beste Beitrag von @minggoodluck erreichte 31.8K Likes, das sind 31.8K mehr als @explained_sciences bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @minggoodluck mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
@minggoodluck verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag, während @explained_science derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @minggoodluck steigern.
Engagement-Trend
+2157.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-96.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explained_science zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 2157.4%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@minggoodluck zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @explained_science die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explained_science
@minggoodluck
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explained_science erreicht einen höheren Konsistenzwert von 54%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @explained_science einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
825K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
823.6K followers
Range: 500K-1M
@minggoodluck
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@minggoodluck
0.37%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@minggoodluck
1:164.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explained_science
0.24
Moderate@minggoodluck
0.20
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @explained_science als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @minggoodlucks 2.
@explained_science
@explained_science glänzt in: Follower, Posts, Durchschn. Kommentare.
@minggoodluck
@minggoodluck glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.37% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @explained_science das größere Publikum hat (825K Follower), erzeugt @minggoodluck tieferes Engagement pro Beitrag (0.37%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explained_science
















FAQ About @explained_science vs @minggoodluck
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

