Teacher ~ vs UFC India — Instagram Profil-Vergleich
Compare Teacher ~ and UFC India Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explained_science (Teacher ~) und @ufcindia (UFC India). Mit 826.3K bzw. 825.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
826.3K
Follower
50%
0
Folgt
198
Beiträge
5%
The official account of the @ufc in India 🇮🇳 Watch #UFCVegas115 LIVE this Sunday from 5:30 AM onwards on @sonysportsnetwork & @sonylivindia.
825.6K
Follower
50%
144
Folgt
4.1K
Beiträge
95%
In dieser Übersicht führt @ufcindia den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @ufcindia erreichte 19.1K Likes, das sind 19K mehr als @explained_sciences bester Beitrag mit 121 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @ufcindia 4 von 6 Kategorien, während @explained_science 2 gewinnt. @ufcindia führt insgesamt, aber @explained_science zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ufcindia mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
@ufcindia verwendet durchschnittlich 3.2 Hashtags pro Beitrag, während @explained_science derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @ufcindia steigern.
Engagement-Trend
-82.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-39.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explained_science zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@ufcindia zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -39.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @ufcindia die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explained_science
@ufcindia
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ufcindia erreicht einen höheren Konsistenzwert von 41%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@explained_science ist am aktivsten am Wednesday, während @ufcindia den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
826.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
825.6K followers
Range: 500K-1M
@ufcindia
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@ufcindia
0.59%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@ufcindia
1:5.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explained_science
0.24
Moderate@ufcindia
5.00
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @ufcindia als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @explained_sciences 2.
@explained_science
@explained_science glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.
@ufcindia
@ufcindia glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.59% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @explained_science das größere Publikum hat (826.3K Follower), erzeugt @ufcindia tieferes Engagement pro Beitrag (0.59%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explained_science
FAQ About @explained_science vs @ufcindia
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns