Teacher ~ vs Zhanna Stelmakh — Instagram Profil-Vergleich
Compare Teacher ~ and Zhanna Stelmakh Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explained_science (Teacher ~) und @violinia.de (Zhanna Stelmakh). Mit 826.3K bzw. 827K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
826.3K
Follower
50%
0
Folgt
198
Beiträge
13%
🎻 Musician based in Munich🇩🇪 📧 Booking / PR / AD via 📧 violinia.st@gmail.com 🎶 Spotify & ITunes by the name ViOLiNiA 🚀On TikTok 1,8M followers🚀
827K
Follower
50%
1.3K
Folgt
1.3K
Beiträge
87%
In dieser Übersicht führt @violinia.de den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The full version of this video is now available on my YouTube channel 🎻 — exclusively for channel members ✨ On April 24, after the release of the official track, the video will be available to everyone. Don’t miss it! 🎶 . . . #ViolinistForHire #Geigerin #Violin #EventMusiker #EventViolinist
Der beste Beitrag von @violinia.de erreichte 9.7K Likes, das sind 9.5K mehr als @explained_sciences bester Beitrag mit 121 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @violinia.de 5 von 6 Kategorien, während @explained_science 1 gewinnt. @violinia.de führt insgesamt, aber @explained_science zeigt bemerkenswerte Stärke in Durchschn. Kommentare.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @violinia.de mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
@violinia.de verwendet durchschnittlich 4.6 Hashtags pro Beitrag, während @explained_science derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @violinia.de steigern.
Engagement-Trend
-82.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+103.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explained_science zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@violinia.de zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 103.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @violinia.de die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explained_science
@violinia.de
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explained_science erreicht einen höheren Konsistenzwert von 36%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@explained_science ist am aktivsten am Wednesday, während @violinia.de den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
826.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
827K followers
Range: 500K-1M
@violinia.de
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
@violinia.de
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@violinia.de
0.0016
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explained_science
0.24
Moderate@violinia.de
1.63
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @violinia.de als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @explained_sciences 1.
@explained_science
@explained_science glänzt in: Durchschn. Kommentare.
@violinia.de
@violinia.de glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.30% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @violinia.de das größere Publikum hat (827K Follower), erzeugt @violinia.de tieferes Engagement pro Beitrag (0.30%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explained_science
FAQ About @explained_science vs @violinia.de
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns