Explaining Everything | Almubin mandal vs Matthew Johnson — Instagram Profil-Vergleich
Compare Explaining Everything | Almubin mandal and Matthew Johnson Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) und @mattjohnson__ (Matthew Johnson). Mit 1M bzw. 1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Here to explain everything you want to know!
1M
Follower
50%
47
Folgt
426
Beiträge
20%
♦️#1 Ranked Ultra Runner - My Mom ♦️Fastest Man To Run Across Texas (2x) ♦️Glory to God ♦️Veteran @alppouch @darcsportathletics @kanefootwear
1M
Follower
50%
890
Folgt
1.7K
Beiträge
80%
In dieser Übersicht führt @mattjohnson__ den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
250 miles to the @whitehouse. Why? 👇🏽 This idea came in November. But it took on much more meaning on December 13. SSG William Howard, and SSG Edgar Torres-Tovar were killed in action in Syria. They were both members of the 113th Cavalry Regiment out of the @iowanationalguard,
Der beste Beitrag von @mattjohnson__ erreichte 36.8K Likes, das sind 33K mehr als @explaining.everythings bester Beitrag mit 3.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @mattjohnson__ 5 von 6 Kategorien, während @explaining.everything 1 gewinnt. @mattjohnson__ führt insgesamt, aber @explaining.everything zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @mattjohnson__ mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
@mattjohnson__ verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag, während @explaining.everything derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @mattjohnson__ nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-11.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-26.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explaining.everything zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -11.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@mattjohnson__ zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -26.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @explaining.everything die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explaining.everything
@mattjohnson__
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explaining.everything erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @explaining.everything einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@explaining.everything ist am aktivsten am Thursday, während @mattjohnson__ den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@mattjohnson__
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mattjohnson__
1.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explaining.everything
1:21.7K
Very influential
@mattjohnson__
1:1.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@mattjohnson__
1.66
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @mattjohnson__ als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @explaining.everythings 1.
@explaining.everything
@explaining.everything glänzt in: Follower.
@mattjohnson__
@mattjohnson__ glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.66% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @explaining.everything das größere Publikum hat (1M Follower), erzeugt @mattjohnson__ tieferes Engagement pro Beitrag (1.66%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explaining.everything
FAQ About @explaining.everything vs @mattjohnson__
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns