Explaining Our Body vs Luca Zidane — Instagram Profil-Vergleich
Compare Explaining Our Body and Luca Zidane Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explainingourbody (Explaining Our Body) und @luca (Luca Zidane). Mit 2.3M bzw. 2.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Discover how the human body really works from organs to cells to the science behind it all 🧠 ✉️hello@explaining.co
2.3M
Follower
50%
14
Folgt
340
Beiträge
31%
@granadacf / @lesverts.faf 🇩🇿 Contact@lucazidanepr.com No: twiter/facebook
2.3M
Follower
50%
1K
Folgt
769
Beiträge
69%
In dieser Übersicht führt @luca den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Wisdom teeth cause so many issues comes down to evolution and space. Wisdom teeth, also known as third molars, are the last teeth to erupt, usually between the ages of 17 and 25. Thousands of years ago, human jaws were larger and diets were tougher, so these extra molars helped with grinding food. Modern humans, however, have smaller jaws — and often not enough room to accommodate them. Because of this lack of space, wisdom teeth frequently grow in at awkward angles or become impacted beneath the gums. Some push sideways into neighboring teeth, while others only partially erupt, creating openings where bacteria can easily collect. This can lead to pain, swelling, infection, gum disease, and even damage to surrounding teeth. Explaining the discomfort further shows why removal is so common. Impacted wisdom teeth are harder to clean, making cavities and inflammation more likely. In some cases, they can also put pressure on nerves or cause cysts to form in the jaw. Dentists often recommend removal not because the teeth are “bad,” but because the risks of keeping them outweigh the benefits.
Der beste Beitrag von @luca erreichte 649.3K Likes, das sind 141.4K mehr als @explainingourbodys bester Beitrag mit 507.8K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @luca 6 von 6 Kategorien, während @explainingourbody 0 gewinnt. @luca führt insgesamt, aber @explainingourbody zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @luca mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
@luca verwendet durchschnittlich 0.6 Hashtags pro Beitrag, während @explainingourbody derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @luca steigern.
Engagement-Trend
-97.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-73.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explainingourbody zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@luca zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -73.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @luca die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explainingourbody
@luca
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explainingourbody erreicht einen höheren Konsistenzwert von 8%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.3M followers
Range: 1M-10M
@explainingourbody
2.3M followers
Range: 1M-10M
@luca
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explainingourbody
2.79%
Benchmark: 0.2-0.5%
@luca
8.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explainingourbody
1:164.8K
Very influential
@luca
1:2.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explainingourbody
0.15
Moderate@luca
0.33
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @luca als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @explainingourbodys 0.
@explainingourbody
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@luca
@luca glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 8.01% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @luca das größere Publikum hat (2.3M Follower), erzeugt @luca tieferes Engagement pro Beitrag (8.01%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explainingourbody
FAQ About @explainingourbody vs @luca
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns