Explaining Production vs Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt — Instagram Profil-Vergleich
Compare Explaining Production and Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explainingproduction (Explaining Production) und @idealperformance.de (Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt). Mit 559.7K bzw. 559.7K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
Follower
50%
12
Folgt
240
Beiträge
20%
I help busy men and women get in shape in 90 days Fat loss + muscle gain without extremes DM READY to see if you qualify ⬇️Apply for paid 1:1 coaching
559.7K
Follower
50%
542
Folgt
986
Beiträge
80%
In dieser Übersicht führt @idealperformance.de den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
Der beste Beitrag von @explainingproduction erreichte 2.5K Likes, das sind 1.5K mehr als @idealperformance.des bester Beitrag mit 1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @idealperformance.de 4 von 6 Kategorien, während @explainingproduction 2 gewinnt. @idealperformance.de führt insgesamt, aber @explainingproduction zeigt bemerkenswerte Stärke in Engagement-Rate.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @idealperformance.de mit 98% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
@idealperformance.de verwendet durchschnittlich 2.8 Hashtags pro Beitrag, während @explainingproduction derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @idealperformance.de steigern.
Engagement-Trend
-12.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-16.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explainingproduction zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -12.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@idealperformance.de zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -16.5%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @explainingproduction die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explainingproduction
@idealperformance.de
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explainingproduction erreicht einen höheren Konsistenzwert von 26%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@explainingproduction ist am aktivsten am Monday, während @idealperformance.de den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@idealperformance.de
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@idealperformance.de
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@idealperformance.de
1:1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@idealperformance.de
1.76
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @idealperformance.de als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @explainingproductions 2.
@explainingproduction
@explainingproduction glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.14% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@idealperformance.de
@idealperformance.de glänzt in: Follower, Posts, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @idealperformance.de das größere Publikum hat (559.7K Follower), erzeugt @explainingproduction tieferes Engagement pro Beitrag (0.14%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explainingproduction
FAQ About @explainingproduction vs @idealperformance.de
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns