Explaining Production vs Sulli — Instagram Profil-Vergleich
Compare Explaining Production and Sulli Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explainingproduction (Explaining Production) und @jessesulli (Sulli). Mit 559.4K bzw. 559.5K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.4K
Follower
50%
12
Folgt
241
Beiträge
40%
Transman, twin AND teen dad trust me, my kids will change the 🌎 jessesulli@palettemgmt.com
559.5K
Follower
50%
972
Folgt
359
Beiträge
60%
In dieser Übersicht führt @jessesulli den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a dense, fibrous network that is naturally exfoliating, biodegradable, antimicrobial, compostable, and renewable. It is, by every measurable standard, the perfect shower tool. Farmers have been growing and using it for thousands of years across Asia, Africa, and the Middle East. Then plastic was invented. And somehow, in the mid-20th century, we collectively looked at a living, zero-waste, self-composting miracle plant and said “no thanks, we’d rather have petroleum-based synthetic mesh that sheds microplastics into our waterways, sits in a landfill for 500 years, and harbors bacteria like a nightclub on a Friday night.” We took something nature perfected over millennia and replaced it with oil byproduct because it was cheaper to mass produce. We literally farmed the solution out of existence in our own bathrooms
Der beste Beitrag von @jessesulli erreichte 30.5K Likes, das sind 28K mehr als @explainingproductions bester Beitrag mit 2.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @jessesulli 6 von 6 Kategorien, während @explainingproduction 0 gewinnt. @jessesulli führt insgesamt, aber @explainingproduction zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @jessesulli mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
@jessesulli verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag, während @explainingproduction derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @jessesulli nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-25.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
+47.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@explainingproduction zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -25.0%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@jessesulli zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 47.0%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
Insgesamt zeigt @jessesulli die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@explainingproduction
@jessesulli
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @jessesulli erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@explainingproduction ist am aktivsten am Monday, während @jessesulli den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
559.4K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.5K followers
Range: 500K-1M
@jessesulli
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@jessesulli
1.56%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@jessesulli
0.0017
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@jessesulli
0.64
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @jessesulli als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @explainingproductions 0.
@explainingproduction
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@jessesulli
@jessesulli glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.56% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @jessesulli das größere Publikum hat (559.5K Follower), erzeugt @jessesulli tieferes Engagement pro Beitrag (1.56%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @explainingproduction
FAQ About @explainingproduction vs @jessesulli
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns