Explaining The Universe vs Leanemarts — Instagram Profil-Vergleich

Compare Explaining The Universe and Leanemarts Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explainingtheuniverse (Explaining The Universe) und @leanemarts (Leanemarts). Mit 1M bzw. 1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Here to explain how the Universe works 💫 ✉️ hello@explaining.co

1M

Follower

50%

11

Folgt

300

Beiträge

27%

VergleichZurückliegend
Leader

Vous êtes mon aventure @elanbymarts / @beautymarts_france / @beautymarts_institut 🎀 📥leanemarts.collab@gmail.com Permit :6923179

1M

Follower

50%

305

Folgt

829

Beiträge

73%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @leanemarts den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @explainingtheuniverse

LHS 1140 b is a super-Earth exoplanet located about 40 light-years away in the constellation Cetus, orbiting a red dwarf star called LHS 1140. It is roughly 1.7 times the size of Earth and about 6.6 times more massive, with a rocky composition that makes it one of the most promis

@explainingtheuniverse
16.2K
345
Gewinner
Top post by @leanemarts

Le 19 mars 2026, nous sommes devenus tata et tonton… 🥹 Bienvenue à notre petite Lou, notre petit ange, notre première perle qui vient agrandir la famille Mart’s 🤍 @nonomarts @coach_tang_ vous avez créé une véritable pépite ✨

@leanemarts
244.5K
227
16.2K likesVS244.5K likes 🏆

Der beste Beitrag von @leanemarts erreichte 244.5K Likes, das sind 228.3K mehr als @explainingtheuniverses bester Beitrag mit 16.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@explainingtheuniverse(2 wins)
VS
(4 wins)@leanemarts
1M
Follower
1M
11
Folgt
96% ahead
305
300
Beiträge gesamt
64% ahead
829
0.46%
Engagement-Rate
94% ahead
7.71%
4.6K
Durchschn. Likes
94% ahead
78.4K
89
Durchschn. Kommentare
16% ahead
75
explainingtheuniverse2 - 4🏆 leanemarts

In diesem direkten Vergleich gewinnt @leanemarts 4 von 6 Kategorien, während @explainingtheuniverse 2 gewinnt. @leanemarts führt insgesamt, aber @explainingtheuniverse zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @leanemarts mit 96% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@explainingtheuniverse

1

Mit Hashtags

11

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.1
Durchschn. Likes5K
Durchschn. Kommentare48
Hashtags steigern Engagement
#exp
@leanemarts

2

Mit Hashtags

10

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.6
Durchschn. Likes15.5K
Durchschn. Kommentare76
Hashtags helfen nicht
#teamélan#élanbymarts#bucketbag#avantdecouperpassealapharma#mevshairloss

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @explainingtheuniverse verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @leanemartss 0.6.

@explainingtheuniverse hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@explainingtheuniverse
Wachsend

+24.3%

Engagement-Änderung

+26%

Likes

-34%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.4.2K
Neuere Beiträge Durchschn.5.2K
@leanemarts
Abnehmend

-39.2%

Engagement-Änderung

-39%

Likes

-8%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.97.6K
Neuere Beiträge Durchschn.59.3K

@explainingtheuniverse zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 24.3%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.

@leanemarts zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -39.2%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

Insgesamt zeigt @explainingtheuniverse die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@explainingtheuniverse

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz11%

@leanemarts

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz42%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @leanemarts erreicht einen höheren Konsistenzwert von 42%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @leanemarts einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@explainingtheuniverse ist am aktivsten am Thursday, während @leanemarts den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
67
Expert
@explainingtheuniverse
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
92
Elite
@leanemarts
Reach22/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@explainingtheuniverse

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@leanemarts

Einfluss-Index
67
/ 100
@explainingtheuniverse
Einfluss-Index
Gewinner
95
/ 100
@leanemarts

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@explainingtheuniverse

0.46%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@leanemarts

7.71%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@explainingtheuniverse

1:92.5K

Very influential

Excellent

@leanemarts

1:3.3K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@explainingtheuniverse

0.29

Moderate

@leanemarts

0.81

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @leanemarts als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @explainingtheuniverses 2.


@explainingtheuniverse

@explainingtheuniverse glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.

FollowerDurchschn. Kommentare

@leanemarts

@leanemarts glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.

Mit einer Engagement-Rate von 7.71% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RatePostsDurchschn. Likes

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @explainingtheuniverse das größere Publikum hat (1M Follower), erzeugt @leanemarts tieferes Engagement pro Beitrag (7.71%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @explainingtheuniverse

Analysis FAQ

FAQ About @explainingtheuniverse vs @leanemarts

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, explainingtheuniverse has more followers with a lead of 460. explainingtheuniverse has a total of 1,017,677 followers, while leanemarts has a total of 1,017,217 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @explainingtheuniverse vs @leanemarts

explainingtheuniverse vs leanemartsexplainingtheuniverse vs leanemarts instagramexplainingtheuniverse leanemarts vergleichexplainingtheuniverse leanemarts vergleichenexplainingtheuniverse versus leanemartsexplainingtheuniverse vs leanemarts followerexplainingtheuniverse vs leanemarts engagementexplainingtheuniverse leanemarts instagram statistiken