Exploratorium vs HowStuffWorks — Instagram Profil-Vergleich

Compare Exploratorium and HowStuffWorks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @exploratorium (Exploratorium) und @howstuffworks (HowStuffWorks). Mit 114.7K bzw. 120.1K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

Tinker, touch, test, experiment, notice, and play with 700+ interactive science exhibits.

114.7K

Follower

49%

776

Folgt

4.4K

Beiträge

57%

VergleichFührend

HowStuffWorks explains the curiosities of our world, exploring science, history, lifestyle, culture, and technology. Buckle up, friend.

120.1K

Follower

51%

384

Folgt

3.3K

Beiträge

43%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @exploratorium den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @exploratorium

night at the museum exploratorium edition 🔍🌙 if you’re a student 18+, bring your student ID for buy 1 get 1 after dark tix! loved how interactive all the exhibits are #exploratorium #sfmuseum #sfevents #thingstodoinsf

@exploratorium
403
5
Top post by @howstuffworks

Now you see it, now you don't! Meet the glasswing butterfly — a real-life invisibility trick. Its wings? Practically see-through! That’s thanks to tiny structures called nanopillars that scatter light instead of reflecting it. The result? Wings so transparent they vanish into the

@howstuffworks
103
2
🏆 403 likesVS103 likes

Der beste Beitrag von @exploratorium erreichte 403 Likes, das sind 300 mehr als @howstuffworkss bester Beitrag mit 103 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@exploratorium(5 wins)
VS
(1 wins)@howstuffworks
114.7K
Follower
5% ahead
120.1K
776
Folgt
51% ahead
384
4.4K
Beiträge gesamt
25% ahead
3.3K
0.12%
Engagement-Rate
77% ahead
0.03%
134
Durchschn. Likes
75% ahead
34
6
Durchschn. Kommentare
100% ahead
0
🏆 exploratorium5 - 1howstuffworks

In diesem direkten Vergleich gewinnt @exploratorium 5 von 6 Kategorien, während @howstuffworks 1 gewinnt. @exploratorium führt insgesamt, aber @howstuffworks zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @exploratorium mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@exploratorium

4

Mit Hashtags

8

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.1
Durchschn. Likes153
Durchschn. Kommentare2
Hashtags steigern Engagement
#exploratorium#nsffunded#cellularengineering#sciencefun#sfadventures
Bessere Strategie
@howstuffworks

4

Mit Hashtags

8

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.3
Durchschn. Likes47
Durchschn. Kommentare1
Hashtags steigern Engagement
#candycorn#castle#art#satisfying#candy

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @exploratorium verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @howstuffworkss 1.3.

@howstuffworks hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@exploratorium
Abnehmend

-38.9%

Engagement-Änderung

-39%

Likes

-40%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.173
Neuere Beiträge Durchschn.106
@howstuffworks
Abnehmend

-91.7%

Engagement-Änderung

-92%

Likes

-100%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.63
Neuere Beiträge Durchschn.5

@exploratorium zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -38.9%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@howstuffworks zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -91.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @exploratorium die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@exploratorium

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Saturday
Konsistenz44%

@howstuffworks

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Wednesday
Konsistenz6%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @exploratorium erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @exploratorium einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@exploratorium ist am aktivsten am Saturday, während @howstuffworks den Wednesday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
Winner
63
Expert
@exploratorium
Reach17/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
62
Expert
@howstuffworks
Reach17/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Medium

114.7K followers

Range: 50K-500K

@exploratorium

Medium

120.1K followers

Range: 50K-500K

@howstuffworks

Einfluss-Index
Gewinner
56
/ 100
@exploratorium
Einfluss-Index
55
/ 100
@howstuffworks

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@exploratorium

0.12%

Benchmark: 1-3%

Low

@howstuffworks

0.03%

Benchmark: 1-3%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@exploratorium

0.0068

Very influential

Excellent

@howstuffworks

0.0032

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@exploratorium

38.42

Very Active

@howstuffworks

27.42

Very Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @exploratorium als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @howstuffworkss 1.


@exploratorium

@exploratorium glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 0.12% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

Engagement-RatePostsDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

@howstuffworks

@howstuffworks glänzt in: Follower.

Follower

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @howstuffworks das größere Publikum hat (120.1K Follower), erzeugt @exploratorium tieferes Engagement pro Beitrag (0.12%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @exploratorium

Analysis FAQ

FAQ About @exploratorium vs @howstuffworks

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, howstuffworks has more followers with a lead of 5,405. exploratorium has a total of 114,655 followers, while howstuffworks has a total of 120,060 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @exploratorium vs @howstuffworks

exploratorium vs howstuffworksexploratorium vs howstuffworks instagramexploratorium howstuffworks vergleichexploratorium howstuffworks vergleichenexploratorium versus howstuffworksexploratorium vs howstuffworks followerexploratorium vs howstuffworks engagementexploratorium howstuffworks instagram statistiken