Explore Media vs RunnersNerd — Instagram Profil-Vergleich

Compare Explore Media and RunnersNerd Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @explorefr (Explore Media) und @runnersnerd (RunnersNerd). Mit 678.9K bzw. 678.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

Notre Podcast 👇

678.9K

Follower

50%

0

Folgt

3.5K

Beiträge

73%

VergleichFührend

Running Shoes 👟 | Races 🏁 | Workouts | Stats - Europe-based, global strides 🎥

678.9K

Follower

50%

868

Folgt

1.3K

Beiträge

27%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @runnersnerd den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @explorefr

Une station d'écoute de la CIA en plein Paris ?! 🤯 👉 Le dernier roman d'Olivier Mas (@talkswithaspy), Ombres Chinoises, est déjà disponible en librairie !

@explorefr
56.2K
660
Gewinner
Top post by @runnersnerd

Puma Fast RB Nitro Elite | Rule-Breaking (RB) Innovation! 👨‍🔬 - 3 Pwrplate’s - 58mm of Nitrofoam Elite (46/58) - Laceless upper - 355g (12.5oz) - Price: €350 Fast RB Nitro Elite will launch on 28 August 2024, with only 1,000 pairs available! 👀 “…what if we pushed running technology as far as we can? This is not just a running shoe; it’s a statement. Proof of our intent to not only be the fastest brand in the world, but the most innovative” - Puma

@runnersnerd
954.6K
9.8K
56.2K likesVS954.6K likes 🏆

Der beste Beitrag von @runnersnerd erreichte 954.6K Likes, das sind 898.4K mehr als @explorefrs bester Beitrag mit 56.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@explorefr(1 wins)
VS
(5 wins)@runnersnerd
678.9K
Follower
678.9K
0
Folgt
100% ahead
868
3.5K
Beiträge gesamt
63% ahead
1.3K
1.71%
Engagement-Rate
88% ahead
14.59%
11.5K
Durchschn. Likes
88% ahead
98.1K
111
Durchschn. Kommentare
88% ahead
950
explorefr1 - 5🏆 runnersnerd

In diesem direkten Vergleich gewinnt @runnersnerd 5 von 6 Kategorien, während @explorefr 1 gewinnt. @runnersnerd führt insgesamt, aber @explorefr zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @runnersnerd mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@explorefr

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht
@runnersnerd

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

Keines der Konten verwendet derzeit Hashtags in aktuellen Beiträgen. Für Konten dieser Größe ist der Einfluss von Hashtags auf die Reichweite typischerweise minimal, da der Content hauptsächlich über den Haupt-Feed-Algorithmus verteilt wird. Strategischer Hashtag-Einsatz kann jedoch die Auffindbarkeit für neue Zielgruppen verbessern.

Engagement-Trend

Besserer Trend
@explorefr
Abnehmend

-55.0%

Engagement-Änderung

-55%

Likes

-49%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.16K
Neuere Beiträge Durchschn.7.2K
@runnersnerd
Abnehmend

-96.6%

Engagement-Änderung

-97%

Likes

-98%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.191.6K
Neuere Beiträge Durchschn.6.5K

@explorefr zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -55.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@runnersnerd zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -96.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @explorefr die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@explorefr

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz46%

@runnersnerd

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz7%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @explorefr erreicht einen höheren Konsistenzwert von 46%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @explorefr einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@explorefr ist am aktivsten am Friday, während @runnersnerd den Sunday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
75
Expert
@explorefr
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
95
Elite
@runnersnerd
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

678.9K followers

Range: 500K-1M

@explorefr

Large

678.9K followers

Range: 500K-1M

@runnersnerd

Einfluss-Index
69
/ 100
@explorefr
Einfluss-Index
Gewinner
90
/ 100
@runnersnerd

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@explorefr

1.71%

Benchmark: 0.5-1%

Average

@runnersnerd

14.59%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

Folgt/Follower-Verhältnis

@explorefr

1:InfinityM

Very influential

Excellent

@runnersnerd

0.0013

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@explorefr

5.21

Active

@runnersnerd

1.94

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @runnersnerd als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @explorefrs 1.


@explorefr

@explorefr glänzt in: Posts.

Posts

@runnersnerd

@runnersnerd glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 14.59% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

FollowerEngagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @runnersnerd das größere Publikum hat (678.9K Follower), erzeugt @runnersnerd tieferes Engagement pro Beitrag (14.59%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @explorefr

Analysis FAQ

FAQ About @explorefr vs @runnersnerd

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, runnersnerd has more followers with a lead of 49. explorefr has a total of 678,865 followers, while runnersnerd has a total of 678,914 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @explorefr vs @runnersnerd

explorefr vs runnersnerdexplorefr vs runnersnerd instagramexplorefr runnersnerd vergleichexplorefr runnersnerd vergleichenexplorefr versus runnersnerdexplorefr vs runnersnerd followerexplorefr vs runnersnerd engagementexplorefr runnersnerd instagram statistiken