Fernanda Urdapilleta vs Prutsanai Patrick Joe M. — Instagram Profil-Vergleich
Compare Fernanda Urdapilleta and Prutsanai Patrick Joe M. Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @fer_uf (Fernanda Urdapilleta) und @patrickwave (Prutsanai Patrick Joe M.). Mit 1.8M bzw. 1.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Forbes Business Council | Patrick Group Holding King of Market Place & Ecosystem : Global Citizen/Global Influencer/DJ/Producer/Artist/Author
1.8M
Follower
50%
7.5K
Folgt
6.2K
Beiträge
97%
In dieser Übersicht führt @patrickwave den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @fer_uf erreichte 355.1K Likes, das sind 243.3K mehr als @patrickwaves bester Beitrag mit 111.7K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @patrickwave mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @fer_uf verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @patrickwaves 3.3.
@patrickwave hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-59.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-0.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@fer_uf zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -59.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@patrickwave hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 0.3% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @patrickwave die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@fer_uf
@patrickwave
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @fer_uf erreicht einen höheren Konsistenzwert von 27%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@fer_uf ist am aktivsten am Tuesday, während @patrickwave den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.8M followers
Range: 1M-10M
@fer_uf
1.8M followers
Range: 1M-10M
@patrickwave
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@fer_uf
6.79%
Benchmark: 0.2-0.5%
@patrickwave
5.57%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@fer_uf
1:2.4K
Very influential
@patrickwave
0.0042
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@fer_uf
0.09
Low@patrickwave
3.43
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @fer_uf als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @patrickwaves 2.
@fer_uf
@fer_uf glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 6.79% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@patrickwave
@patrickwave glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @patrickwave das größere Publikum hat (1.8M Follower), erzeugt @fer_uf tieferes Engagement pro Beitrag (6.79%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fer_uf
FAQ About @fer_uf vs @patrickwave
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns