Fitness vs 3SECOND — Instagram Profil-Vergleich
Compare Fitness and 3SECOND Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @fit (Fitness) und @its3second (3SECOND). Mit 1.1M bzw. 1.1M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Lets get motivated, together ✨🤸 Powered by @10pmcurfew & Sponsored by @atkinsnutritionals 📧 partnerships@10pmcurfew.com for promo 💫
1.1M
Follower
50%
14
Folgt
8.8K
Beiträge
92%
#ExploreNoEnd @its3secondcatalog @its3secondladies @3secondsporty @its3secondkids Community : @weare3second 👇 Online Order 👇
1.1M
Follower
50%
19
Folgt
764
Beiträge
8%
In dieser Übersicht führt @its3second den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @fit erreichte 32.7K Likes, das sind 27.7K mehr als @its3seconds bester Beitrag mit 5.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @fit 4 von 6 Kategorien, während @its3second 2 gewinnt. @fit führt insgesamt, aber @its3second zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @fit mit 91% voraus liegt.
Hashtag-Performance
3
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @fit verwendet durchschnittlich 0.9 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @its3seconds 2.1.
@its3second hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+681.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-66.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@fit zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 681.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@its3second zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -66.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @fit die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@fit
@its3second
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @its3second erreicht einen höheren Konsistenzwert von 47%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@fit ist am aktivsten am Thursday, während @its3second den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.1M followers
Range: 1M-10M
@fit
1.1M followers
Range: 1M-10M
@its3second
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@fit
0.44%
Benchmark: 0.2-0.5%
@its3second
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@fit
1:80.1K
Very influential
@its3second
1:59K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@fit
7.82
Active@its3second
0.68
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @fit als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @its3seconds 1.
@fit
@fit glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.44% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@its3second
@its3second glänzt in: Follower.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @its3second das größere Publikum hat (1.1M Follower), erzeugt @fit tieferes Engagement pro Beitrag (0.44%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @fit
FAQ About @fit vs @its3second
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns