Fossil vs JP Performance GmbH — Instagram Profil-Vergleich

Compare Fossil and JP Performance GmbH Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @fossil (Fossil) und @jp.performance (JP Performance GmbH). Mit 1.4M bzw. 1.4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Big Tic is back.👇

1.4M

Follower

50%

928

Folgt

988

Beiträge

18%

VergleichZurückliegend
Leader

1.4M

Follower

50%

16

Folgt

4.5K

Beiträge

82%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @fossil den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Gewinner
Top post by @fossil

The Big Tic is back and so are my unboxings. @fossil #fossilpartner

@fossil
44.3K
408
Top post by @jp.performance

Upgrades für das italienische Orchester 🎺 @ferrari @aresexhaust @kw_suspension

@jp.performance
28.2K
26
🏆 44.3K likesVS28.2K likes

Der beste Beitrag von @fossil erreichte 44.3K Likes, das sind 16.2K mehr als @jp.performances bester Beitrag mit 28.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@fossil(3 wins)
VS
(3 wins)@jp.performance
1.4M
Follower
1.4M
928
Folgt
98% ahead
16
988
Beiträge gesamt
78% ahead
4.5K
0.30%
Engagement-Rate
57% ahead
0.69%
4.2K
Durchschn. Likes
57% ahead
9.7K
42
Durchschn. Kommentare
5% ahead
40
fossil3 - 3jp.performance

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @fossil mit 98% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@fossil

1

Mit Hashtags

11

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.1
Durchschn. Likes44.3K
Durchschn. Kommentare408
Hashtags steigern Engagement
#fossilpartner
@jp.performance

0

Mit Hashtags

12

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag0.0
Durchschn. Likes0
Durchschn. Kommentare0
Hashtags helfen nicht

@fossil verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag, während @jp.performance derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @fossil steigern.

Engagement-Trend

@fossil
Abnehmend

-94.5%

Engagement-Änderung

-95%

Likes

-89%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.8K
Neuere Beiträge Durchschn.440
Besserer Trend
@jp.performance
Stabil

+1.4%

Engagement-Änderung

+1%

Likes

+18%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.9.6K
Neuere Beiträge Durchschn.9.8K

@fossil zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

@jp.performance hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 1.4% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.

Insgesamt zeigt @jp.performance die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@fossil

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz53%

@jp.performance

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Monday
Konsistenz34%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @fossil erreicht einen höheren Konsistenzwert von 53%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
67
Expert
@fossil
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Autoritätswert
Winner
72
Expert
@jp.performance
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

1.4M followers

Range: 1M-10M

@fossil

Mega

1.4M followers

Range: 1M-10M

@jp.performance

Einfluss-Index
66
/ 100
@fossil
Einfluss-Index
Gewinner
68
/ 100
@jp.performance

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@fossil

0.30%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@jp.performance

0.69%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Folgt/Follower-Verhältnis

@fossil

1:1.5K

Very influential

Excellent

@jp.performance

1:88K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@fossil

0.70

Moderate

@jp.performance

3.18

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @jp.performance als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @fossils 2.


@fossil

@fossil glänzt in: Follower, Durchschn. Kommentare.

FollowerDurchschn. Kommentare

@jp.performance

@jp.performance glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.

Mit einer Engagement-Rate von 0.69% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.

Engagement-RatePostsDurchschn. Likes

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @fossil das größere Publikum hat (1.4M Follower), erzeugt @jp.performance tieferes Engagement pro Beitrag (0.69%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @fossil

Analysis FAQ

FAQ About @fossil vs @jp.performance

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, fossil has more followers with a lead of 64. fossil has a total of 1,408,405 followers, while jp.performance has a total of 1,408,341 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @fossil vs @jp.performance

fossil vs jp.performancefossil vs jp.performance instagramfossil jp.performance vergleichfossil jp.performance vergleichenfossil versus jp.performancefossil vs jp.performance followerfossil vs jp.performance engagementfossil jp.performance instagram statistiken