Funny Fail Videos vs Leonardo Bagarolo — Instagram Profil-Vergleich

Compare Funny Fail Videos and Leonardo Bagarolo Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @funfailclips (Funny Fail Videos) und @leobagarolo (Leonardo Bagarolo). Mit 2.4M bzw. 2.4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

🤣 Funny Fail Vids 👇

2.4M

Follower

50%

18

Folgt

1.2K

Beiträge

29%

VergleichZurückliegend
Leader

🎬 Ator 🐶 pai da @madaebica 📧 leobagarolo@play9.com.br

2.4M

Follower

50%

2.3K

Folgt

2.8K

Beiträge

71%

VergleichFührend

In dieser Übersicht führt @leobagarolo den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @funfailclips

😮 #fail #fails #failure #failvideo

@funfailclips
34.5K
413
Gewinner
Top post by @leobagarolo

Em breve lançarei o curso para os interessados! 👍🏻 #humor #meme #comedia #piada #casal

@leobagarolo
1.5M
13.5K
34.5K likesVS1.5M likes 🏆

Der beste Beitrag von @leobagarolo erreichte 1.5M Likes, das sind 1.4M mehr als @funfailclipss bester Beitrag mit 34.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@funfailclips(1 wins)
VS
(5 wins)@leobagarolo
2.4M
Follower
2.4M
18
Folgt
99% ahead
2.3K
1.2K
Beiträge gesamt
58% ahead
2.8K
0.46%
Engagement-Rate
92% ahead
5.76%
11.1K
Durchschn. Likes
92% ahead
138.7K
238
Durchschn. Kommentare
84% ahead
1.5K
funfailclips1 - 5🏆 leobagarolo

In diesem direkten Vergleich gewinnt @leobagarolo 5 von 6 Kategorien, während @funfailclips 1 gewinnt. @leobagarolo führt insgesamt, aber @funfailclips zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @leobagarolo mit 99% voraus liegt.

Hashtag-Performance

@funfailclips

4

Mit Hashtags

8

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag1.3
Durchschn. Likes15.2K
Durchschn. Kommentare223
Hashtags steigern Engagement
#memecut#failvideo#fail#funnyreels#weddingfail
Bessere Strategie
@leobagarolo

11

Mit Hashtags

1

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag3.0
Durchschn. Likes148.4K
Durchschn. Kommentare1.5K
Hashtags steigern Engagement
#humor#meme#portodaaminhavida#criticateatral#rotaculturalefestival

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @funfailclips verwendet durchschnittlich 1.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @leobagarolos 3.0.

@leobagarolo hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@funfailclips
Abnehmend

-34.2%

Engagement-Änderung

-35%

Likes

-19%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.13.6K
Neuere Beiträge Durchschn.9K
@leobagarolo
Abnehmend

-92.4%

Engagement-Änderung

-92%

Likes

-91%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.260.6K
Neuere Beiträge Durchschn.19.7K

@funfailclips zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -34.2%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.

@leobagarolo zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @funfailclips die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@funfailclips

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.2
Aktivster Tag
Sunday
Konsistenz43%

@leobagarolo

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.1
Aktivster Tag
Friday
Konsistenz8%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @funfailclips erreicht einen höheren Konsistenzwert von 43%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @funfailclips einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.

@funfailclips ist am aktivsten am Sunday, während @leobagarolo den Friday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
61
Expert
@funfailclips
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Autoritätswert
Winner
91
Elite
@leobagarolo
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Mega

2.4M followers

Range: 1M-10M

@funfailclips

Mega

2.4M followers

Range: 1M-10M

@leobagarolo

Einfluss-Index
52
/ 100
@funfailclips
Einfluss-Index
Gewinner
94
/ 100
@leobagarolo

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@funfailclips

0.46%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@leobagarolo

5.76%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

Folgt/Follower-Verhältnis

@funfailclips

1:135.1K

Very influential

Excellent

@leobagarolo

1:1.1K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@funfailclips

0.48

Moderate

@leobagarolo

1.16

Active

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @leobagarolo als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @funfailclipss 1.


@funfailclips

@funfailclips glänzt in: Follower.

Follower

@leobagarolo

@leobagarolo glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 5.76% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.

Engagement-RatePostsDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @funfailclips das größere Publikum hat (2.4M Follower), erzeugt @leobagarolo tieferes Engagement pro Beitrag (5.76%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @funfailclips

Analysis FAQ

FAQ About @funfailclips vs @leobagarolo

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, funfailclips has more followers with a lead of 1,235. funfailclips has a total of 2,432,488 followers, while leobagarolo has a total of 2,431,253 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @funfailclips vs @leobagarolo

funfailclips vs leobagarolofunfailclips vs leobagarolo instagramfunfailclips leobagarolo vergleichfunfailclips leobagarolo vergleichenfunfailclips versus leobagarolofunfailclips vs leobagarolo followerfunfailclips vs leobagarolo engagementfunfailclips leobagarolo instagram statistiken