Gemma Chan vs physicsfun — Instagram Profil-Vergleich
Compare Gemma Chan and physicsfun Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @gemmachan (Gemma Chan) und @physicsfun (physicsfun). Mit 2M bzw. 2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Actress • Producer • @unicef_uk Ambassador
2M
Follower
50%
1.1K
Folgt
1.7K
Beiträge
47%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
Follower
50%
441
Folgt
1.9K
Beiträge
53%
In dieser Übersicht führt @gemmachan den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
I wrote something about my dad. It’s published today in @gdnsaturday (link in bio) and in @eastsidevoices, edited by @hels_lee, which is published by @sceptrebooks on 20th January 📚 … For further reading about the deported Chinese seamen I recommend @danhancox’s @guardian article “The secret deportations: how Britain betrayed the Chinese men who served the country in the war” and the Today in Focus episode presented by @msnosheeniqbal with @danhancox and Yvonne Foley. #eastsidevoices #esea
Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
Der beste Beitrag von @gemmachan erreichte 107.3K Likes, das sind 105K mehr als @physicsfuns bester Beitrag mit 2.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @gemmachan 5 von 6 Kategorien, während @physicsfun 1 gewinnt. @gemmachan führt insgesamt, aber @physicsfun zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @gemmachan mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @gemmachan verwendet durchschnittlich 2.7 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @physicsfuns 5.0.
@physicsfun hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-30.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-33.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@gemmachan zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -30.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@physicsfun zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -33.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @gemmachan die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@gemmachan
@physicsfun
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @physicsfun erreicht einen höheren Konsistenzwert von 96%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @physicsfun einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@gemmachan ist am aktivsten am Saturday, während @physicsfun den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2M followers
Range: 1M-10M
@gemmachan
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@gemmachan
1.98%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@gemmachan
1:1.9K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@gemmachan
0.83
Moderate@physicsfun
0.96
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @gemmachan als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @physicsfuns 1.
@gemmachan
@gemmachan glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.98% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@physicsfun
@physicsfun glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @gemmachan das größere Publikum hat (2M Follower), erzeugt @gemmachan tieferes Engagement pro Beitrag (1.98%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @gemmachan
FAQ About @gemmachan vs @physicsfun
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns