Ginny Clarke vs Phil Good — Instagram Profil-Vergleich
Compare Ginny Clarke and Phil Good Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @ginny_clarke (Ginny Clarke) und @philgoodwithin (Phil Good). Mit 539K bzw. 538.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Former Executive Recruiter, Conscious Leadership Expert, Executive Coach, Keynote Speaker, Workplace Activist.
539K
Follower
50%
1.1K
Folgt
688
Beiträge
8%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.9K
Follower
50%
100
Folgt
7.9K
Beiträge
92%
In dieser Übersicht führt @ginny_clarke den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The World Wide Web became publicly available in 1991. Just 34 years ago. Most of today's workforce has never done a job without email, cloud storage, or instant global communication. We forget how recent all of this is. Most people dismissed the internet the same way they're dismissing AI right now. The ones who positioned themselves early gained advantages that compounded for decades. The ones who waited found that by the time they had to adapt, they were already behind. Full video on YT. Comment AWAKEN or visit https://ginnyclarke.com/awakened-path to join a community of people who want to stay ahead of the curve and build careers with clarity.
Der beste Beitrag von @philgoodwithin erreichte 21.6K Likes, das sind 16.5K mehr als @ginny_clarkes bester Beitrag mit 5.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @philgoodwithin 4 von 6 Kategorien, während @ginny_clarke 2 gewinnt. @philgoodwithin führt insgesamt, aber @ginny_clarke zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ginny_clarke mit 91% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @ginny_clarke verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @philgoodwithins 0.4.
@philgoodwithin hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+84.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-92.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@ginny_clarke zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 84.8%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@philgoodwithin zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @ginny_clarke die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@ginny_clarke
@philgoodwithin
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ginny_clarke erreicht einen höheren Konsistenzwert von 42%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @ginny_clarke einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@ginny_clarke ist am aktivsten am Tuesday, während @philgoodwithin den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
539K followers
Range: 500K-1M
@ginny_clarke
538.9K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@ginny_clarke
0.27%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.04%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@ginny_clarke
0.0021
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@ginny_clarke
1.28
Active@philgoodwithin
14.68
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @philgoodwithin als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @ginny_clarkes 1.
@ginny_clarke
@ginny_clarke glänzt in: Follower.
@philgoodwithin
@philgoodwithin glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.04% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @ginny_clarke das größere Publikum hat (539K Follower), erzeugt @philgoodwithin tieferes Engagement pro Beitrag (1.04%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @ginny_clarke
FAQ About @ginny_clarke vs @philgoodwithin
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns