GitHub vs Ernesto Gamiz - Raptor Behavior — Instagram Profil-Vergleich
Compare GitHub and Ernesto Gamiz - Raptor Behavior Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @github (GitHub) und @raptor_behavior (Ernesto Gamiz - Raptor Behavior). Mit 747K bzw. 746.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747K
Follower
50%
53
Folgt
1.2K
Beiträge
60%
🎥Divulgando la Naturaleza 🌎Conservacionista • Conferencista • Explorador 🦊Embajador @fjallravenmexico 📷 Creador @nikonmx 🇲🇽 @tequilafregon
746.8K
Follower
50%
281
Folgt
822
Beiträge
40%
In dieser Übersicht führt @github den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @raptor_behavior erreichte 2.9M Likes, das sind 2.7M mehr als @githubs bester Beitrag mit 127.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @raptor_behavior 4 von 6 Kategorien, während @github 2 gewinnt. @raptor_behavior führt insgesamt, aber @github zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @raptor_behavior mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @github verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @raptor_behaviors 4.1.
@raptor_behavior hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-92.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-99.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@github zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@raptor_behavior zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -99.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @github die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@github
@raptor_behavior
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @github erreicht einen höheren Konsistenzwert von 14%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@github ist am aktivsten am Sunday, während @raptor_behavior den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
747K followers
Range: 500K-1M
@github
746.8K followers
Range: 500K-1M
@raptor_behavior
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
@raptor_behavior
32.45%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@github
1:14.1K
Very influential
@raptor_behavior
1:2.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@raptor_behavior
1.10
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @raptor_behavior als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @githubs 2.
@github
@github glänzt in: Follower, Posts.
@raptor_behavior
@raptor_behavior glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 32.45% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @github das größere Publikum hat (747K Follower), erzeugt @raptor_behavior tieferes Engagement pro Beitrag (32.45%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @github
FAQ About @github vs @raptor_behavior
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns