GitHub vs U L Y A N A A S T E R — Instagram Profil-Vergleich
Compare GitHub and U L Y A N A A S T E R Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @github (GitHub) und @ulyana.aster (U L Y A N A A S T E R). Mit 746.6K bzw. 746.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
Follower
50%
53
Folgt
1.2K
Beiträge
29%
Global Bridal Stylist 🌍 Australia Helping stylists become highly paid bridal artists 👰🏼♀️ 🎓 Online Hair masterclasses ✨ Limited time $24 access ⬇️
746.6K
Follower
50%
529
Folgt
3K
Beiträge
71%
In dieser Übersicht führt @ulyana.aster den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Headpiece MARIA 💫 UlyanaAster.com . MANNEQUIN ALLY ~ UlyanaAster.com New tutorial 🌸 #hair #hairstyles #hairtutorial #hairtransformation #ulyanaaster #hairfashion #instahair #learnhairstyles #easyhairstyles #easyupdo #halfuphalfdown #losangeleswedding #newyorkhairstylist #weddinghair #bridalupdos #updos #losangeleshair #vancouverhairstylist #vancouver #toronto
Der beste Beitrag von @github erreichte 127.8K Likes, das sind 90.9K mehr als @ulyana.asters bester Beitrag mit 36.9K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @ulyana.aster 3 von 6 Kategorien, während @github 2 gewinnt. @ulyana.aster führt insgesamt, aber @github zeigt bemerkenswerte Stärke in Engagement-Rate.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ulyana.aster mit 90% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @github verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @ulyana.asters 5.6.
@ulyana.aster hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-92.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@github zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -92.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@ulyana.aster zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @github die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@github
@ulyana.aster
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @github erreicht einen höheren Konsistenzwert von 13%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
746.6K followers
Range: 500K-1M
@ulyana.aster
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
@ulyana.aster
0.89%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@github
1:14.1K
Very influential
@ulyana.aster
1:1.4K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@ulyana.aster
3.97
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Beide Profile teilen ähnliche Stärken, was den Wettbewerb zwischen ihnen recht ausgeglichen macht.
@github
@github glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 1.74% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@ulyana.aster
@ulyana.aster glänzt in: Posts, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @ulyana.aster das größere Publikum hat (746.6K Follower), erzeugt @github tieferes Engagement pro Beitrag (1.74%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @github
FAQ About @github vs @ulyana.aster
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns