Giulia De Lellis vs NET-A-PORTER — Instagram Profil-Vergleich
Compare Giulia De Lellis and NET-A-PORTER Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @giuliadelellis103 (Giulia De Lellis) und @netaporter (NET-A-PORTER). Mit 5.6M bzw. 5.6M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
founder @audreraudrer 🍒 co-founder @thepiccologi 🤏🏻 In elenco AGCOM
5.6M
Follower
50%
2K
Folgt
2.3K
Beiträge
14%
Incredible Fashion. Every Day.
5.6M
Follower
50%
967
Folgt
14.5K
Beiträge
86%
In dieser Übersicht führt @giuliadelellis103 den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

Il tempo per la famiglia non si trova, si sceglie. E noi abbiamo scelto di riempirlo di ricordi preziosi con i nostri bimbi💖💖💖 come li amo… Ps: non solo per farvi percepire la meraviglia ma anche per farvi capire il livello di esaurimento raggiunto. Ne vale sempre la pena!
Der beste Beitrag von @giuliadelellis103 erreichte 106.9K Likes, das sind 103.5K mehr als @netaporters bester Beitrag mit 3.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @giuliadelellis103 5 von 6 Kategorien, während @netaporter 1 gewinnt. @giuliadelellis103 führt insgesamt, aber @netaporter zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Likes, wo @giuliadelellis103 mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @giuliadelellis103 verwendet durchschnittlich 1.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @netaporters 0.6.
@giuliadelellis103 hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+128.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-54.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@giuliadelellis103 zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 128.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@netaporter zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -54.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @giuliadelellis103 die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@giuliadelellis103
@netaporter
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @netaporter erreicht einen höheren Konsistenzwert von 58%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@giuliadelellis103 ist am aktivsten am Tuesday, während @netaporter den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
5.6M followers
Range: 1M-10M
@giuliadelellis103
5.6M followers
Range: 1M-10M
@netaporter
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@giuliadelellis103
0.67%
Benchmark: 0.2-0.5%
@netaporter
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@giuliadelellis103
1:2.8K
Very influential
@netaporter
1:5.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@giuliadelellis103
0.41
Moderate@netaporter
2.61
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @giuliadelellis103 als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @netaporters 1.
@giuliadelellis103
@giuliadelellis103 glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.67% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@netaporter
@netaporter glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @giuliadelellis103 das größere Publikum hat (5.6M Follower), erzeugt @giuliadelellis103 tieferes Engagement pro Beitrag (0.67%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @giuliadelellis103
















FAQ About @giuliadelellis103 vs @netaporter
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

