Kathryn Kellogg vs 𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼 𝗦𝗻𝗼𝗯𝘀 — Instagram Profil-Vergleich
Compare Kathryn Kellogg and 𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼 𝗦𝗻𝗼𝗯𝘀 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @going.zero.waste (Kathryn Kellogg) und @technosnobs (𝗧𝗲𝗰𝗵𝗻𝗼 𝗦𝗻𝗼𝗯𝘀). Mit 700K bzw. 700K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🌿 Waste Less, Live Better 📖 UN Speaker | 3x Author 💌 Partners: goingzerowaste@gmail.com 👇FREE Sustainability Crash Course
700K
Follower
50%
1.2K
Folgt
2.1K
Beiträge
54%
Techno media + culture collective Built for the underground since 2019. Business Inquiries: akshay@technosnobs.io
700K
Follower
50%
2.5K
Folgt
1.8K
Beiträge
46%
In dieser Übersicht führt @technosnobs den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

Social media is changing what we think ‘normal’ life looks like. Were constantly bombarded with overflowing shopping carts, hauls, a mass consumption. Over time that exposure is moving the baseline of what we think everyday life is supposed to look like. And, I’m not saying everyone is going to be filling shelves like these - but it will even creep into my thoughts like, ‘maybe I do need a few new outfits for vacation,’ or ‘maybe I do need a dress for that event,’ Or maybe it’s second guessing asking to borrow something from someone and instead feeling the pressure to buy new and NOW. We’ve removed all of the friction from shopping, making it the easy choice. I’m diving into all this and my latest longform video six ways influencers completely warped, our ideal normals Come normal and I’ll send it to you! #goingzerowaste #ecofriendly #overconsumption

New Angle Unlocked 👽 Recovered footage. A legendary moment, reframed. The angle that was never in focus now sits up front—widening the moment, revealing the movement around it. The Techno Viking, not as a loop—but as a scene with more than one axis. A new dimension on something that never needed rewriting. Just another perspective, running in parallel. Track ID: Can-D-Music - Navigator #technoculture #technoviking #technogermany
Der beste Beitrag von @going.zero.waste erreichte 24.6K Likes, das sind 7.5K mehr als @technosnobss bester Beitrag mit 17.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @going.zero.waste 4 von 6 Kategorien, während @technosnobs 2 gewinnt. @going.zero.waste führt insgesamt, aber @technosnobs zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @going.zero.waste mit 58% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @going.zero.waste verwendet durchschnittlich 3.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @technosnobss 3.0.
@going.zero.waste hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-85.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-63.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@going.zero.waste zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -85.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@technosnobs zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -63.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @technosnobs die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@going.zero.waste
@technosnobs
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @going.zero.waste erreicht einen höheren Konsistenzwert von 20%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@going.zero.waste ist am aktivsten am Sunday, während @technosnobs den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
700K followers
Range: 500K-1M
@going.zero.waste
700K followers
Range: 500K-1M
@technosnobs
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@going.zero.waste
0.89%
Benchmark: 0.5-1%
@technosnobs
0.65%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@going.zero.waste
0.0018
Very influential
@technosnobs
0.0036
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@going.zero.waste
2.98
Active@technosnobs
2.56
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @going.zero.waste als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @technosnobss 1.
@going.zero.waste
@going.zero.waste glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.89% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@technosnobs
@technosnobs glänzt in: Follower.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @technosnobs das größere Publikum hat (700K Follower), erzeugt @going.zero.waste tieferes Engagement pro Beitrag (0.89%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @going.zero.waste
















FAQ About @going.zero.waste vs @technosnobs
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns
