Golf Digest vs physicsfun — Instagram Profil-Vergleich
Compare Golf Digest and physicsfun Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @golfdigest (Golf Digest) und @physicsfun (physicsfun). Mit 2M bzw. 2M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
How to play, what to play, where to play. Link in bio ⬇️
2M
Follower
50%
294
Folgt
21.8K
Beiträge
92%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
Follower
50%
441
Folgt
1.9K
Beiträge
8%
In dieser Übersicht führt @golfdigest den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
Der beste Beitrag von @golfdigest erreichte 96.3K Likes, das sind 94.1K mehr als @physicsfuns bester Beitrag mit 2.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @golfdigest 5 von 6 Kategorien, während @physicsfun 1 gewinnt. @golfdigest führt insgesamt, aber @physicsfun zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @golfdigest mit 98% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
@physicsfun verwendet durchschnittlich 5.0 Hashtags pro Beitrag, während @golfdigest derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @physicsfun steigern.
Engagement-Trend
-75.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-15.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@golfdigest zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -75.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@physicsfun zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -15.6%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @physicsfun die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@golfdigest
@physicsfun
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @physicsfun erreicht einen höheren Konsistenzwert von 96%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @physicsfun einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@golfdigest ist am aktivsten am Tuesday, während @physicsfun den Sunday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2M followers
Range: 1M-10M
@golfdigest
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@golfdigest
0.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@golfdigest
1:6.8K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@golfdigest
10.88
Very Active@physicsfun
0.95
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @golfdigest als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @physicsfuns 0.
@golfdigest
@golfdigest glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.80% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@physicsfun
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @golfdigest das größere Publikum hat (2M Follower), erzeugt @golfdigest tieferes Engagement pro Beitrag (0.80%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @golfdigest
FAQ About @golfdigest vs @physicsfun
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns