Goodreads vs iJustine — Instagram Profil-Vergleich
Compare Goodreads and iJustine Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @goodreads (Goodreads) und @ijustine (iJustine). Mit 1.6M bzw. 1.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The world's largest site for readers and book recommendations.
1.6M
Follower
50%
358
Folgt
2.2K
Beiträge
22%
📱 tech reviewer / content creator ✈️ travel 🤿 diving 💜 jiu jitsu 🐶 dog: @djminimatt 🎙 podcast: @samebrain
1.7M
Follower
50%
2.5K
Folgt
7.7K
Beiträge
78%
In dieser Übersicht führt @ijustine den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Did not finish? There's a shelf for that! 🎉 One of your most requested features is arriving now: a default Did Not Finish shelf. You can officially shelve books you started and didn't finish, track your progress, and customize whether they count toward your Reading Challenge. Update your app to get started, and learn more at the link in our bio!
Der beste Beitrag von @goodreads erreichte 24.3K Likes, das sind 5.7K mehr als @ijustines bester Beitrag mit 18.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @ijustine mit 86% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
7
Mit Hashtags
5
Ohne Hashtags
@ijustine verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag, während @goodreads derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @ijustine steigern.
Engagement-Trend
-22.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-34.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@goodreads zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -22.9%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@ijustine zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -34.7%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @goodreads die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@goodreads
@ijustine
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @ijustine erreicht einen höheren Konsistenzwert von 41%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @ijustine einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@goodreads ist am aktivsten am Sunday, während @ijustine den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.6M followers
Range: 1M-10M
@goodreads
1.7M followers
Range: 1M-10M
@ijustine
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@goodreads
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ijustine
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@goodreads
1:4.6K
Very influential
@ijustine
0.0015
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@goodreads
1.33
Active@ijustine
4.65
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @goodreads als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @ijustines 2.
@goodreads
@goodreads glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.52% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@ijustine
@ijustine glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @ijustine das größere Publikum hat (1.7M Follower), erzeugt @goodreads tieferes Engagement pro Beitrag (0.52%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @goodreads
FAQ About @goodreads vs @ijustine
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns