Gui Tank vs Phil Good — Instagram Profil-Vergleich
Compare Gui Tank and Phil Good Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @gui.tank (Gui Tank) und @philgoodwithin (Phil Good). Mit 2.7M bzw. 543.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Ator/Apresentador, Músico, Creator e Empresário 🍳 Humor duvidoso & receitas legais 🏡 @marcenaria.brasileira 📧 guitanktv@gmail.com
2.7M
Follower
83%
2.3K
Folgt
12
Beiträge
50%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨ Real Advice When You Need It Most 👁️ Helping you see what you’re not seeing 📅 Calls Open Weekly • Check Mondays
543.8K
Follower
17%
86
Folgt
12
Beiträge
50%
In dieser Übersicht führt @gui.tank den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

Almocinho completo de hoje! 🍽️🤤🤌🏼 Entradinha: Tomate confitado, creamcheese & rap10 crocante * 250g de tomate cereja * 2 dentes de alho * Sal e azeite a gosto * manjericão a gosto * Cream cheese light * Rap10 (feito na airfryer) Preparo: Tomatinhos ao azeite e sal. Cubra com plástico filme e leve 10 minutos ao microondas. Amasse levemente e jogue em cima do cream cheese e finalize com manjericão. O rap10 é só uns 10 minutinhos, mexendo no meio do tempo. Fica de olho pra não queimar! Prato Principal: Fraldinha com farofa crocante de alho Para a carne: * 1 fraldinha (3min de cada lado na frigideira) * Temperos a gosto Para a farofa crocante: * 6 dentes de alho picados * 2 colheres de manteiga * 1 xícara de queijo muçarela ralado * 1/2 xícara de farinha panko * Salsinha picada a gosto * parmesão a gosto Preparo: Misture todos ingredientes da farofinha e faça uma camada generosa por cima da carne que já foi selada na frigideira! Leve ao forno só pra gratinar por uns 5 a 10 minutos e tá crocantissima... ISSO É GENIAL! Sobremesa: Crumble de Banana com Doce de Leite Para o crumble: * 100g de farinha de trigo * 20g de açúcar mascavo * 50g de manteiga gelada * 1 pitada de canela Para a base de banana cremosa: * 1 colher de manteiga * 2 bananas bem madurinhas * 120g de doce de leite * 1 pitada de açúcar mascavo e canela * Raspas de limão *Sorvete de creme de sua preferência Preparo: Comece pelo Crumble, misture tudo até virar uma farofa soltinha e depois leve ao foro por 10 minutinhos, ela vai ficar crocantezinha. Para a banana cremosa, jogue na manteiga juntamente com açúcar mascavo e canela... deixe caramelizar um pouquinho... adicione doce de leite... e deixe uns 5 a 10 minutinhos no fogo baixo, só pra ficar ainda mais cremosa essa mistura maravilhosa. Raspe um limãozinho por cima, jogue a farofinha crocante e sorve com uma bolotona de sorvete deliciosa! ISSO É DEMAAAAIS DA CONTA 🤤🤌🏼🤌🏼🤌🏼 3 receitas pra você fazer o dia de alguém melhor haha QUE MOMENTOOOOO LINDOOOOO E GOSTOSOOOO! Faz e me fala?! 😘🥰❤️🤏🏼 #casal #comida #receita #casalnacozinha #comidaboa
Der beste Beitrag von @gui.tank erreichte 53K Likes, das sind 25.4K mehr als @philgoodwithins bester Beitrag mit 27.6K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @gui.tank 4 von 6 Kategorien, während @philgoodwithin 1 gewinnt. @gui.tank führt insgesamt, aber @philgoodwithin zeigt bemerkenswerte Stärke in Engagement-Rate.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @gui.tank mit 96% voraus liegt.
Hashtag-Performance
9
Mit Hashtags
3
Ohne Hashtags
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @gui.tank verwendet durchschnittlich 3.4 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @philgoodwithins 2.4.
@gui.tank hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+57.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@gui.tank zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 57.9%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@philgoodwithin zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.3%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @gui.tank die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@gui.tank
@philgoodwithin
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @gui.tank erreicht einen höheren Konsistenzwert von 54%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @gui.tank einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@gui.tank ist am aktivsten am Wednesday, während @philgoodwithin den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
2.7M followers
Range: 1M-10M
@gui.tank
543.8K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@gui.tank
0.64%
Benchmark: 0.2-0.5%
@philgoodwithin
1.15%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@gui.tank
1:1.2K
Very influential
@philgoodwithin
1:6.3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@gui.tank
0.00
Low@philgoodwithin
0.02
LowDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @gui.tank als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @philgoodwithins 1.
@gui.tank
@gui.tank glänzt in: Follower, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
@philgoodwithin
@philgoodwithin glänzt in: Engagement-Rate.
Mit einer Engagement-Rate von 1.15% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @gui.tank das größere Publikum hat (2.7M Follower), erzeugt @philgoodwithin tieferes Engagement pro Beitrag (1.15%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @gui.tank
















FAQ About @gui.tank vs @philgoodwithin
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

