HANNAH BERNER vs New York Mets — Instagram Profil-Vergleich
Compare HANNAH BERNER and New York Mets Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @hannahberner (HANNAH BERNER) und @mets (New York Mets). Mit 1.9M bzw. 1.9M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Watch my Netflix standup special WE RIDE AT DAWN 🏇 @nanastillgotit’s granddaughter @giggly.squad cult
1.9M
Follower
50%
7.5K
Folgt
2K
Beiträge
15%
In dieser Übersicht führt @hannahberner den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @hannahberner erreichte 157.3K Likes, das sind 107.9K mehr als @metss bester Beitrag mit 49.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @hannahberner 5 von 6 Kategorien, während @mets 1 gewinnt. @hannahberner führt insgesamt, aber @mets zeigt bemerkenswerte Stärke in Beiträge gesamt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @hannahberner mit 92% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @hannahberner verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @metss 0.2.
@mets hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+18.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-42.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@hannahberner zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 18.2%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@mets zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -42.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @hannahberner die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@hannahberner
@mets
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @hannahberner erreicht einen höheren Konsistenzwert von 14%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@hannahberner ist am aktivsten am Wednesday, während @mets den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.9M followers
Range: 1M-10M
@hannahberner
1.9M followers
Range: 1M-10M
@mets
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@hannahberner
3.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mets
1.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@hannahberner
0.0040
Very influential
@mets
1:3K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@hannahberner
1.09
Active@mets
6.30
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @hannahberner als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @metss 1.
@hannahberner
@hannahberner glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.61% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@mets
@mets glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @hannahberner das größere Publikum hat (1.9M Follower), erzeugt @hannahberner tieferes Engagement pro Beitrag (3.61%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @hannahberner
FAQ About @hannahberner vs @mets
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns