Vik vs ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺 — Instagram Profil-Vergleich
Compare Vik and ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @iblali (Vik) und @workpoint (ช่อง เวิร์คพอยท์ กดหมายเลข 23📺). Mit 1.7M bzw. 1.7M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Youtube: http://youtube.com/user/BlaVlog Impressum: @ciberdime_impressum
1.7M
Follower
50%
465
Folgt
10
Beiträge
0%
🔎#workpoint #เวิร์คพอยท์ #workpoint23 🌏จัดเต็มทุกความบันเทิง ✨ 👇อัพเดทข่าวสาร และกิจกรรม 🛒
1.7M
Follower
50%
1.5K
Folgt
27.6K
Beiträge
100%
In dieser Übersicht führt @workpoint den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @iblali erreichte 83.6K Likes, das sind 47.3K mehr als @workpoints bester Beitrag mit 36.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @workpoint mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
9
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @iblali verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @workpoints 2.3.
@workpoint hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
+14500.3%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-97.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@iblali zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 14500.3%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.
@workpoint zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -97.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @iblali die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@iblali
@workpoint
Beide Konten posten ungefähr 10.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @workpoint erreicht einen höheren Konsistenzwert von 59%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@iblali ist am aktivsten am Friday, während @workpoint den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.7M followers
Range: 1M-10M
@iblali
1.7M followers
Range: 1M-10M
@workpoint
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@iblali
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@workpoint
0.20%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@iblali
1:3.6K
Very influential
@workpoint
1:1.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@iblali
0.01
Low@workpoint
16.61
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @iblali als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @workpoints 2.
@iblali
@iblali glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.52% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@workpoint
@workpoint glänzt in: Follower, Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @workpoint das größere Publikum hat (1.7M Follower), erzeugt @iblali tieferes Engagement pro Beitrag (0.52%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @iblali
FAQ About @iblali vs @workpoint
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns