ITV vs LIPS(リップス)-コスメ・メイク動画 — Instagram Profil-Vergleich
Compare ITV and LIPS(リップス)-コスメ・メイク動画 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @itv (ITV) und @lipsjp (LIPS(リップス)-コスメ・メイク動画). Mit 867.5K bzw. 866.4K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Home of drama, plot twists, and shouting at the telly. There's no place like ITV ⭐️📺
867.5K
Follower
50%
2K
Folgt
8.7K
Beiträge
39%
コスメ選びをもっと楽しく。プチプラからデパコスまで、おすすめコスメ情報を配信❤#コスメ #メイク ▽LIPS アプリはこちらから
866.4K
Follower
50%
3.7K
Folgt
13.7K
Beiträge
61%
In dieser Übersicht führt @lipsjp den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @itv erreichte 9.1K Likes, das sind 6.6K mehr als @lipsjps bester Beitrag mit 2.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @itv 4 von 6 Kategorien, während @lipsjp 2 gewinnt. @itv führt insgesamt, aber @lipsjp zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Durchschn. Kommentare, wo @itv mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
10
Mit Hashtags
2
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @itv verwendet durchschnittlich 2.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @lipsjps 4.4.
@lipsjp hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-56.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-66.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@itv zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -56.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@lipsjp zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -66.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @itv die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@itv
@lipsjp
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @lipsjp erreicht einen höheren Konsistenzwert von 30%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@itv ist am aktivsten am Sunday, während @lipsjp den Tuesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
867.5K followers
Range: 500K-1M
@itv
866.4K followers
Range: 500K-1M
@lipsjp
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@itv
0.29%
Benchmark: 0.5-1%
@lipsjp
0.10%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@itv
0.0023
Very influential
@lipsjp
0.0043
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@itv
10.07
Very Active@lipsjp
15.78
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @itv als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @lipsjps 1.
@itv
@itv glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.29% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@lipsjp
@lipsjp glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @itv das größere Publikum hat (867.5K Follower), erzeugt @itv tieferes Engagement pro Beitrag (0.29%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @itv
FAQ About @itv vs @lipsjp
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns