JP Performance GmbH vs Kicks — Instagram Profil-Vergleich
Compare JP Performance GmbH and Kicks Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @jp.performance (JP Performance GmbH) und @kicks (Kicks). Mit 1.4M bzw. 1.4M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Sports & Pop Culture content 🔥 Powered by @PolymarketSports
1.4M
Follower
50%
1.4K
Folgt
10.9K
Beiträge
71%
In dieser Übersicht führt @kicks den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @kicks erreichte 304.1K Likes, das sind 276.6K mehr als @jp.performances bester Beitrag mit 27.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @kicks 6 von 6 Kategorien, während @jp.performance 0 gewinnt. @kicks führt insgesamt, aber @jp.performance zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @kicks mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
@kicks verwendet durchschnittlich 0.7 Hashtags pro Beitrag, während @jp.performance derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @kicks nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-68.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-82.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@jp.performance zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -68.6%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@kicks zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -82.4%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @jp.performance die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@jp.performance
@kicks
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @jp.performance erreicht einen höheren Konsistenzwert von 31%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @jp.performance einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@jp.performance ist am aktivsten am Friday, während @kicks den Thursday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@kicks
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@jp.performance
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@kicks
2.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@jp.performance
1:88K
Very influential
@kicks
0.0010
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.19
Active@kicks
7.77
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @kicks als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @jp.performances 0.
@jp.performance
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@kicks
@kicks glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.61% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @kicks das größere Publikum hat (1.4M Follower), erzeugt @kicks tieferes Engagement pro Beitrag (2.61%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @jp.performance
FAQ About @jp.performance vs @kicks
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns