Julia Kozhukhova/Travel/Family/UGC vs 🧠 — Instagram Profil-Vergleich
Compare Julia Kozhukhova/Travel/Family/UGC and 🧠 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @juliaska (Julia Kozhukhova/Travel/Family/UGC) und @scienceexplored (🧠). Mit 1.3M bzw. 1.3M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
My tg: @juliaska1 📍 Moscow Educator on maternity leave, Blogger in the Evening. Сотруд. @pr.juliaska
1.3M
Follower
50%
882
Folgt
3.8K
Beiträge
94%
Ignite curiosity, fuel discovery.
1.3M
Follower
50%
21
Folgt
242
Beiträge
6%
In dieser Übersicht führt @juliaska den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
The clove hitch knot is a perfect example of physics in action. Firefighters use it to secure ropes quickly because it creates balanced tension on both sides of the knot. The overlapping loops increase friction, which keeps the rope from slipping even under heavy load. Its strength comes from how the force distributes evenly along the rope, turning the basic principles of tension, friction, and mechanical stability into a life-saving tool. This content is shared strictly for educational purposes. DM us for credit/removal. (No copyright intended) #science #knowledge #learning
Der beste Beitrag von @scienceexplored erreichte 1.5M Likes, das sind 1.5M mehr als @juliaskas bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @scienceexplored 4 von 6 Kategorien, während @juliaska 2 gewinnt. @scienceexplored führt insgesamt, aber @juliaska zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @scienceexplored mit 100% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
@scienceexplored verwendet durchschnittlich 2.6 Hashtags pro Beitrag, während @juliaska derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @scienceexplored steigern.
Engagement-Trend
-10.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-98.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@juliaska zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -10.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
@scienceexplored zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -98.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @juliaska die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@juliaska
@scienceexplored
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @juliaska erreicht einen höheren Konsistenzwert von 44%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @juliaska einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@juliaska ist am aktivsten am Tuesday, während @scienceexplored den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.3M followers
Range: 1M-10M
@juliaska
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceexplored
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@juliaska
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceexplored
19.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@juliaska
1:1.5K
Very influential
@scienceexplored
1:63.9K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@juliaska
2.83
Active@scienceexplored
0.18
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @scienceexplored als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @juliaskas 1.
@juliaska
@juliaska glänzt in: Posts.
@scienceexplored
@scienceexplored glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 19.59% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @scienceexplored das größere Publikum hat (1.3M Follower), erzeugt @scienceexplored tieferes Engagement pro Beitrag (19.59%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @juliaska
FAQ About @juliaska vs @scienceexplored
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns