Lincoln Lau # vs Prof. Raffaías Santos — Instagram Profil-Vergleich
Compare Lincoln Lau # and Prof. Raffaías Santos Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @linfnx (Lincoln Lau #) und @matematica.do.zero (Prof. Raffaías Santos). Mit 857.3K bzw. 858.4K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
6x World Champion 🏆 YT @linfnx https://bit.ly/kitfade
857.3K
Follower
50%
554
Folgt
202
Beiträge
10%
Não deixe a Matemática ser um problema para você!🤯 📚 E-BOOKs: "Aprendendo Matemática do Zero I,II,III,IV e V" ⤵️
858.4K
Follower
50%
27
Folgt
1.9K
Beiträge
90%
In dieser Übersicht führt @matematica.do.zero den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Português Vs Matemática qual você prefere ❓ Coloque aqui nos comentários ⬇️ Compartilhe 😍 Você tem muita dificuldade em Matemática❓ Temos cinco E-Books que foram feitos para você, acesse o link promocional que está na BIO e aprenda Matemática de uma vez por todas❗ 📚 . . . #Matematica #Portugues #MatematicaBasica #EnsinoDeMatematica #AprenderMatematica #Educacao #Diferencas #Exclamacao #Fatorial #Razao #ProfessorDeMatematica #Curiosidades #DicasDeEstudo #Vestibular #Enem #ConcursoPublico
Der beste Beitrag von @matematica.do.zero erreichte 33.7K Likes, das sind 7.4K mehr als @linfnxs bester Beitrag mit 26.3K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @matematica.do.zero 4 von 6 Kategorien, während @linfnx 2 gewinnt. @matematica.do.zero führt insgesamt, aber @linfnx zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @linfnx mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @linfnx verwendet durchschnittlich 0.5 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @matematica.do.zeros 5.9.
@matematica.do.zero hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-70.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-85.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@linfnx zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -70.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@matematica.do.zero zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -85.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @linfnx die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@linfnx
@matematica.do.zero
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @linfnx erreicht einen höheren Konsistenzwert von 37%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @linfnx einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@linfnx ist am aktivsten am Tuesday, während @matematica.do.zero den Saturday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
857.3K followers
Range: 500K-1M
@linfnx
858.4K followers
Range: 500K-1M
@matematica.do.zero
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@linfnx
0.45%
Benchmark: 0.5-1%
@matematica.do.zero
0.68%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@linfnx
1:1.5K
Very influential
@matematica.do.zero
1:31.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@linfnx
0.24
Moderate@matematica.do.zero
2.22
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @matematica.do.zero als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @linfnxs 1.
@linfnx
@linfnx glänzt in: Durchschn. Kommentare.
@matematica.do.zero
@matematica.do.zero glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 0.68% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @matematica.do.zero das größere Publikum hat (858.4K Follower), erzeugt @matematica.do.zero tieferes Engagement pro Beitrag (0.68%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @linfnx
FAQ About @linfnx vs @matematica.do.zero
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns