lore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | Reviews vs Abhay Kumar — Instagram Profil-Vergleich

Compare lore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | Reviews and Abhay Kumar Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @lore_notes2 (lore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | Reviews) und @tech.starrr (Abhay Kumar). Mit 697.4K bzw. 696.3K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.

@
VS
@

Profilübersicht

Leader

🇪🇨| Ecuador 📝| Ideas creativas para tus tareas 🎧| Reviews de productos increíbles 💌| lorenotes2@gmail.com

697.4K

Follower

50%

199

Folgt

1K

Beiträge

83%

VergleichFührend

Tech By @bulkystar 🌍Making Tech EZ for Anyone! 📭techstarrrinfo@gmail.com ⚡️Repped by @socialcurrent.in 🚨HIRING (Fill the form Below)👇

696.3K

Follower

50%

138

Folgt

212

Beiträge

17%

VergleichZurückliegend

In dieser Übersicht führt @lore_notes2 den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.

Top Beiträge

Top post by @lore_notes2

Organizador creativo 💕✨ ✍🏽: STABILO BOSS ORIGINAL @stabiloecuador ✍🏽: STABILO Point 88 . . . . . . . #apuntesbonitos #tareascreativas #estudio #aesthetic #stabilo

@lore_notes2
-1
7
Gewinner
Top post by @tech.starrr

Which is Better?🤔

@tech.starrr
55.8K
587
-1 likesVS55.8K likes 🏆

Der beste Beitrag von @tech.starrr erreichte 55.8K Likes, das sind 55.8K mehr als @lore_notes2s bester Beitrag mit -1 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.

Wichtige Metriken Vergleich

@lore_notes2(3 wins)
VS
(3 wins)@tech.starrr
697.4K
Follower
696.3K
199
Folgt
31% ahead
138
1K
Beiträge gesamt
79% ahead
212
0.00%
Engagement-Rate
100% ahead
2.57%
-1
Durchschn. Likes
100% ahead
14.2K
29
Durchschn. Kommentare
99% ahead
3.7K
lore_notes23 - 3tech.starrr

In diesem direkten Vergleich gewinnt jedes Konto 3 von 6 Kategorien — ein ausgeglichener Vergleich, bei dem jedes Konto in verschiedenen Bereichen herausragt.

Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @tech.starrr mit 100% voraus liegt.

Hashtag-Performance

Bessere Strategie
@lore_notes2

12

Mit Hashtags

0

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.8
Durchschn. Likes-1
Durchschn. Kommentare29
Hashtags steigern Engagement
#apuntesbonitos#aesthetic#estudio#studygram#explorepage
@tech.starrr

11

Mit Hashtags

1

Ohne Hashtags

Durchschn. pro Beitrag4.1
Durchschn. Likes10.4K
Durchschn. Kommentare4K
Hashtags helfen nicht
#tech#smartphone#vivo#usefull#bulkystar

Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @lore_notes2 verwendet durchschnittlich 4.8 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @tech.starrrs 4.1.

@lore_notes2 hat eine effektivere Hashtag-Strategie

Engagement-Trend

Besserer Trend
@lore_notes2
Wachsend

+27.6%

Engagement-Änderung

+0%

Likes

+26%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.24
Neuere Beiträge Durchschn.31
@tech.starrr
Abnehmend

-60.8%

Engagement-Änderung

-47%

Likes

-96%

Kommentare

Ältere Beiträge Durchschn.25.7K
Neuere Beiträge Durchschn.10.1K

@lore_notes2 zeigt ein positives Engagement-Wachstum von 27.6%, was auf zunehmendes Publikumsinteresse und Content-Resonanz hinweist.

@tech.starrr zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -60.8%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.

Insgesamt zeigt @lore_notes2 die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.

Beitragsfrequenz

@lore_notes2

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Tuesday
Konsistenz57%

@tech.starrr

Beiträge/Woche
12.0
Durchschn. Tage dazwischen
0.0
Aktivster Tag
Thursday
Konsistenz42%

Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @lore_notes2 erreicht einen höheren Konsistenzwert von 57%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.

@lore_notes2 ist am aktivsten am Tuesday, während @tech.starrr den Thursday bevorzugt.

Erweiterte Analytik

Autoritätswert
55
Established
@lore_notes2
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Autoritätswert
Winner
76
Expert
@tech.starrr
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10

Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.

Kontoklassifizierung

Large

697.4K followers

Range: 500K-1M

@lore_notes2

Large

696.3K followers

Range: 500K-1M

@tech.starrr

Einfluss-Index
45
/ 100
@lore_notes2
Einfluss-Index
Gewinner
73
/ 100
@tech.starrr

Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.

Engagement-Qualität

@lore_notes2

0.00%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@tech.starrr

2.57%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Folgt/Follower-Verhältnis

@lore_notes2

1:3.5K

Very influential

Excellent

@tech.starrr

1:5K

Very influential

Excellent

Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)

@lore_notes2

1.46

Active

@tech.starrr

0.30

Moderate

Die Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.

Expertenmeinung & Fazit

Gesamtanalyse:

Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @tech.starrr als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @lore_notes2s 2.


@lore_notes2

@lore_notes2 glänzt in: Follower, Posts.

FollowerPosts

@tech.starrr

@tech.starrr glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.

Mit einer Engagement-Rate von 2.57% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.

Engagement-RateDurchschn. LikesDurchschn. Kommentare

Fazit

Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @lore_notes2 das größere Publikum hat (697.4K Follower), erzeugt @tech.starrr tieferes Engagement pro Beitrag (2.57%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @lore_notes2

Analysis FAQ

FAQ About @lore_notes2 vs @tech.starrr

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, lore_notes2 has more followers with a lead of 1,077. lore_notes2 has a total of 697,395 followers, while tech.starrr has a total of 696,318 followers.

Beliebte Vergleichssuchen für @lore_notes2 vs @tech.starrr

lore_notes2 vs tech.starrrlore_notes2 vs tech.starrr instagramlore_notes2 tech.starrr vergleichlore_notes2 tech.starrr vergleichenlore_notes2 versus tech.starrrlore_notes2 vs tech.starrr followerlore_notes2 vs tech.starrr engagementlore_notes2 tech.starrr instagram statistiken