Lost Frequencies vs Naim Daniel — Instagram Profil-Vergleich
Compare Lost Frequencies and Naim Daniel Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @lostfrequencies (Lost Frequencies) und @naimdanielx (Naim Daniel). Mit 1.5M bzw. 1.5M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Mega und Mega eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
• @x.o.house • 0172518667 - Alia
1.5M
Follower
50%
38
Folgt
229
Beiträge
7%
In dieser Übersicht führt @lostfrequencies den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @lostfrequencies erreichte 376.1K Likes, das sind 343K mehr als @naimdanielxs bester Beitrag mit 33.1K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @lostfrequencies 6 von 6 Kategorien, während @naimdanielx 0 gewinnt. @lostfrequencies führt insgesamt, aber @naimdanielx zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @lostfrequencies mit 98% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @lostfrequencies verwendet durchschnittlich 0.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @naimdanielxs 1.0.
@lostfrequencies hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-78.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-25.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@lostfrequencies zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -78.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@naimdanielx zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -25.1%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @naimdanielx die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@lostfrequencies
@naimdanielx
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @lostfrequencies erreicht einen höheren Konsistenzwert von 5%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@lostfrequencies ist am aktivsten am Tuesday, während @naimdanielx den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
1.5M followers
Range: 1M-10M
@lostfrequencies
1.5M followers
Range: 1M-10M
@naimdanielx
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@lostfrequencies
2.90%
Benchmark: 0.2-0.5%
@naimdanielx
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
Folgt/Follower-Verhältnis
@lostfrequencies
0.0011
Very influential
@naimdanielx
1:38.7K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@lostfrequencies
2.10
Active@naimdanielx
0.16
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @lostfrequencies als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @naimdanielxs 0.
@lostfrequencies
@lostfrequencies glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 2.90% (Benchmark für diese Größe: 0.2-0.5%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@naimdanielx
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @lostfrequencies das größere Publikum hat (1.5M Follower), erzeugt @lostfrequencies tieferes Engagement pro Beitrag (2.90%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @lostfrequencies
FAQ About @lostfrequencies vs @naimdanielx
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns