Intuit Mailchimp vs PUMA Running — Instagram Profil-Vergleich
Compare Intuit Mailchimp and PUMA Running Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @mailchimp (Intuit Mailchimp) und @pumarunning (PUMA Running). Mit 303.3K bzw. 290.1K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Mailchimp your marketing to craft hyper-personalized campaigns, automate workflows, and drive engagement.
303.3K
Follower
51%
196
Folgt
952
Beiträge
45%
BRB chasing runners high 🧪
290.1K
Follower
49%
381
Folgt
1.2K
Beiträge
55%
In dieser Übersicht führt @pumarunning den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @pumarunning erreichte 8.5K Likes, das sind 7.6K mehr als @mailchimps bester Beitrag mit 907 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @pumarunning 5 von 6 Kategorien, während @mailchimp 1 gewinnt. @pumarunning führt insgesamt, aber @mailchimp zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @pumarunning mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@mailchimp verwendet durchschnittlich 0.1 Hashtags pro Beitrag, während @pumarunning derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @mailchimp nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-74.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-24.4%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@mailchimp zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -74.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@pumarunning zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -24.4%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @pumarunning die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@mailchimp
@pumarunning
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @pumarunning erreicht einen höheren Konsistenzwert von 29%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @pumarunning einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@mailchimp ist am aktivsten am Tuesday, während @pumarunning den Friday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
303.3K followers
Range: 50K-500K
@mailchimp
290.1K followers
Range: 50K-500K
@pumarunning
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@mailchimp
0.05%
Benchmark: 1-3%
@pumarunning
1.09%
Benchmark: 1-3%
Folgt/Follower-Verhältnis
@mailchimp
1:1.5K
Very influential
@pumarunning
0.0013
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@mailchimp
3.14
Active@pumarunning
4.07
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @pumarunning als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @mailchimps 1.
@mailchimp
@mailchimp glänzt in: Follower.
@pumarunning
@pumarunning glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.09% (Benchmark für diese Größe: 1-3%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @mailchimp das größere Publikum hat (303.3K Follower), erzeugt @pumarunning tieferes Engagement pro Beitrag (1.09%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @mailchimp
FAQ About @mailchimp vs @pumarunning
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns